ET SUR SA PROPAGATION. 177 
contraire , dans une barre de Fer, non encore ardente, 
échauffe , brûle, & ne peut éclairer nos yeux; parce que le 
_ feu n’a pû encore s'échapper affez de la furface du Fer , pour 
venir en rayons divergents , former fur nos yeux des cones 
de lumiére dont le fommet doit être dans chaque point de 
cette barre. 
C'eft donc en général , de la quantité de fa mafle , & de 
la quantité de fon mouvement, que dépendent fa chaleur 
& fa lumiére ; mais il eft le feul être connu, qui puiffe éclairer 
& échauffer :. voilà fimplement fa définition. 
RU MO ENS EL CON; D. 
Si le Feu eft un corps qui ait toutes les propriétés générales 
de la matiére. 
Le Feu a-t-il les autres propriétés primordiales de la ma- 
tiére ? 
Il eft mobile, puifqu’il vient à nos yeux en fi peu de 
tems, Il eft divifible, & plus divifible par nous que les autres 
corps , puifqu’on fépare le moindre de fes traits en fept faif- 
ceaux de rayons différents. 
Il eft étendu par conféquent ; mais a-t-il la pefanteur & la 
pénétrabilité de la matiére ? eft-il en effet un corps tel que les 
7 corps ? Plufieurs Philofophes très-refpeétables en ont 
outé. 
Newton , page 207 de fes Principes, Scolie de la Propofition Le Feuet-il 
96 ; dit qu'il n’examine pas fi Les rayons du Soleil font un corps ou un corps ? 
. non, qu'il détermine feulement des trajeéloires des corps fembla- 
bles aux trajectoires des rayons du Soleil. 
Orpuifqu'il eft conftant par l'expérience, que les rayons 
du Soleil réunis , font le feu le plus pur & le plus violent; 
douter s'ils font un corps, c’eft douter fi le Feu eft un corps. 
D’autres Phyficiens, dont la raifon s’eft éclairée par quarante LeFeu eft-il 
ans d’études & d'expériences , après avoir cherché fi le feua Pefnt? 
quelque poids , ne lui en ont jamais trouvé. Le célébre Boër- 
have , dit dans fa Chymie, qu'ayant pefé huit livres de Fer 
Tome IF. Z 
