ET REFLUX DE LA MER. s7 
achevé tous mes Calculs, de maniere que je puis dire de 
bonne foi, d'avoir deviné la plufpart des Obfervations, 
fur lefquelles je n’étois pas trop bien informé, lorfque j'ai 
entrepris cet ouvrage. 
| &i 24 
Quant aux Tourbillons , j'avouëé qu'il eft bien difficile 
d'en demontrer le faux à ceux qui veulent s’obftiner à les 
défendre : mais aufli il n’en eft pas de la Phyfique , com- 
me de la Géometrie. Dans celle-ci on n’admet, ni ne re- 
jette rien, que ce dont on peut abfolument démontrer la 
vérité , ou la fauffeté , pendant que dans la Phyfique il faut 
fe rapporter fouvent à un certain inftinét naturel de fentir 
le faux & le vrai, après avoir bien péfé toutes les raifons 
de part & d’autre. Quant à moi, je ne trouve point ce ca- 
raétere de vérité, ni dans l'hypothefe des Tourbillons, ni 
dans les conféquences que l’on en tire. Si nous difons que 
le Tourbillon a la même denfité, la même direétion & la 
même vitefle que la Lune, ce T'ourbillon ne fcauroit faire 
aucun effet; & fi au contraire nous fuppofons ces trois 
chofes n'être pas les mêmes de part & d'autre, il me pa- 
roît bien clair & bien certain, que l'effet du Tourbillon 
devroit fe manifefter infiniment davantage dans le mouve- 
ment de la Lune, que dans celui des Eaux de la Terre. 
Cependant on fçait parfaitement bien que la Lune , quoique 
fujette à beaucoup d’irrégularités dans fes mouvemens, 
n'en a aucune qui puifle être attribuée à l’aétion aufli fen- 
fible d'un Tourbillon. Si nous paflons par- deflus toutes 
ces différentes difficultés, nous en rencontrerons d’autres 
également embarraffantes. C’eft contre les loix de l'Hydro- 
flatique, que la Lune, qui nage dans le Tourbillon , puiffe 
caufer des variations dans la compreflion des parties du 
Fluide. C’eft une propriété effentielle des Fluides de fe re- 
mettre aufli-tôt à l'Equilibre , lorfque fes Parties en font 
forties. Siune colonne du T'ourbillan, entre la Lune & 
la Terre, étoit plus comprimée qu’une autre colonne fem- 
H 
