ET REFLUX DE LA MER. 89 
=— 3 G, & fubftituant cette valeur pour le fecond terme du 
Dénominateur, il provient & = x b. 
Nous verrons dans la fuite, que cette expreflion analy- 
tique donne précifément la hauteur indiquée par M. New- 
ton fimplement en pieds, pouces & lignes, fans en don- 
net le Calcul, ou du moins fans le mettre à la portée, je 
ne dirai pas de tout le monde, mais uniquement de ceux 
qui voudroient bien prendre toute la peine néceffaire pour 
l'approfondir. Notre Methode comprend donc le cas tout 
particulier de M. Newton. Mais ce cas donne une fi petite 
quantité, qu'il ne me paroît pas pollible d'en déduire les 
Phénomenes des Marées, tels que les obfervations les don- 
nent. C’eft ce que je ferai voir plus au long dans la fuite. Je 
n’ai donc jamais pù comprendre, comment M. Newton , 
& tous ceux de fa Nation , qui ont écrit fur cette matiere, 
ont pü s’y attacher. On voit par-là , combien il eft effentiel 
d'étendre les hypothefes des denfités des couches de la 
Terre. J'ai remarqué que la loi de ces denfités contribue 
beaucoup au hauffement & baiflement des eaux dans les 
Marées ; qu'on en peut déduire tel effet, qu’on trouvera né- 
ceffaire pour l'explication des Phénomenes indiqués par 
l'expérience ; je ferai même voir que cet effer pourroit être 
infini dans de certaines hypothefes. Mais ce que je fouhaite 
fur-tout que l’on remarque , c’eft que les mêmes hypothefes 
qui donnent plus d’effet aux Luminaires, pour hauffer & 
baifler les eaux dans les Marées, font d’ailleurs extrème- 
ment vrai-femblables par plufieurs raifons Phyfiques, toutes 
très-fortes, Mais venons à d’autres exemples. 
LA: 
Suppofons la Terre creufe en dedans, jufqu’à une dif- 
tance rar c depuis le centre, & que la croute ( dont 
l’épaiffeur fera ——c) foit encore par -tout d'une denlité 
égale à celle de l'eau de la Mer. 
Nous avons en ce cas encore "# égale à la MES ÿ 
