32 



K. .Marcus. 



Eine Besprechung dieser fünf Proben erfolgl am besten gemeinsam, 

 und zwar getrennl nach Männchen und Weibchen, ferner Hoyerschleuse, 

 Bongsie] und Neuharlingersiel zusammen und dann Scherrebeck und 

 Carolinensiel. 



Männchen und Aale unbestimmten Geschlechts aus dem 



Wattenmeer: 



Zuerst einmal ist zu bemerken, daß die Zahlen für die II-Gruppe 

 zum mindesten, wahrscheinlich aber auch, z. T. wenigstens, für die 

 [II-Gruppe zu hoch sind durch die früher bereits geschilderte Auslese 

 i\vs verwendeten Netzes: ebenso sind wahrscheinlich die Zahlen für die 

 V"-Gruppe und die höheren Gruppen zu niedrig. Untereinander kann 

 man die Proben von Hoyerschleuse, Bongsiel. Carolinensiel und Neu- 

 harlingersiel wohl vergleichen, da sie annähernd von dem gleichen Zeit- 

 punkt stammen, mit einiger Vorsicht auch die von Scherrebeck. Es ergibt 

 sich, dal.i die Proben von Hoyerschleuse und Neuharlingersiel gut über- 

 einstimmen, während die von Bongsiel Aale mit etwas schlechterem 

 Wachstum zeigt. Unverhältnismäßig viel schlechter ist das Wachstum 

 bei Aalen von Scherrebeck und noch geringer bei solchen von Carolinensiel. 

 Im ganzen zeigt es sich, daß, verglichen mit dem der Niederelbe, das 

 Wachstum der Aale in den Proben von Eoyerschleuse und Neuharlingersiel 

 ebenso gul ist. in der von Bongsie] nur wenig schlechter. 



Besonderes Interesse verdient die Probe vmi Carolinensiel, da hier 

 anscheinend gul und schlecht gewachsene Aale durcheinander gemischt 

 sind. Wie bereits früher erörtert, zeig! sich das schlechtere Wachstum 

 an eine]- Steigerung der Differenz zwischen Otolithen- und Schuppenringen. 

 Ist das Wachstum von vornherein langsam, so werden zahlreiche Aale 

 im Verlauf der QI-Gruppe noch keine Schuppen anlegen und daher von 



