88 VV. Michaelsen. 



Alte Angabe: Mauritius (nach savk;.\v 1816). 



Weitere Verbreitung: ?Golf vmi Sues (nach SAVIGNY 1816). ?Mo- 

 lukken, Insel Ambon (nach PIZON L905). 



Bemerkungen: Mir liegen mehrere Kolonien vor, die ich dein/', con- 

 stettatum s.w. zuordnen muß. wenngleich der Erhaltungszustand der 

 Personen leider nicht genügend ist. um ihre Organisation hinreichend klar 

 zu stellen. Bemerkenswert ist bei all diesen Stücken die regelmäßig ovale 

 oder kreisrunde Gestalt der Kolonie und die scharf ausgeprägte Strahlen- 

 form der stets deutlich gesonderten Systeme. Durch diese Besonderheiten, 

 denen ich an und für sich keine hervorragende Bedeutung für Arten- 

 sonderung beimessen würde, unterscheiden sich dies« 1 Formen des Indischen 

 Ozeans (und des Malayischen Archipels?) durchweg von der typischen 

 Form des P. saturnium Sav. aus dem Koten Meer (1. c. 1816, p. 190 u. f., 

 Taf. XIX), so daß ich auch ohne Hinsicht auf die Fundorte diese beiden 

 Arten fast reinlich scheiden konnte. Beachtenswert ist, daß sich auch 

 das wohl charakterisierte P. macrophyllum (siehe oben!) durch eine beson- 

 dere, mit P. isipingense SLUTT. übereinstimmende Kolonie-Gestaltung von 

 /'. antftteUntum und P. saturnium unterscheidet. Fraglich erscheint mir 

 von dem vorliegenden Material nur eine anscheinend in Zerfall begriffene 

 Kolonie von Aden. 



Als Synonym muß vielleicht P.vasculosum PIZON von der Insel Ambon 

 zu P. constellatum gestellt werden. Das Original jener Molukken-Art ist 

 offenbar eine jugendliche Kolonie. Mir liegt von Dar-es-Salaam eine 

 jugendliche, nur ein einziges System enthaltende Kolonie von P. constellatum 

 vor, die, von individuellen Einzelheiten natürlich abgesehen, vollkommen 

 der Originalkolonie des P.vasculosum gleicht. Auch bei einer Kolonie 

 des P. constellatum (von Mogambique) konnte ich lange, dünn-fadenförmige 

 ekt odermale Anhänge am Hinterende des Postabdomens nachweisen; 

 allerdings schienen dieselben stets in der Einzahl vorhanden und unver- 

 zweigt zu sein, während sie in der Abbildung einer Person des P.vasculosum 

 (1. c 1905. Tal. XIII Fig. 25) in der Zweizahl erscheinen und mehrfach 

 verzweigt sind. Vielleicht würde dies die Absonderung dos P vaculosum 

 als Varietät von /'. constellatum rechtfertigen. 



Vielleicht ist auch P. uranium s.w. (1. c. 1816), das sich durch eine 

 geringere Zahl von Kiemenspalten-Zonen und die einfachere Koloni-e- 

 gestaltung von den übrigen SAVIGNYschen Arten aus dem Golf von Sues 

 unterscheidet, dem /'. constellatum zuzuordnen. 



Bemerken will ich noch, daß vielfach bei P. constellatum, zumal bei 

 jungen Kolonien, eine besondere Größe der Personen- A ußen Mächen 

 auffallend ist; doch findet man Unterschiede in dieser Ausbildung der 

 Personen-Außenflächen innerhalb einer Kolonie, ja innerhalb eines System-.. 

 Manchmal, bei gedrängterer Anordnung, erscheinen die in den äußeren 



