Über einige neue Halacariden. 127 



Größe: Gesamtlänge: 'e/ 1 : 340 je» bis 390/t*. Rumpflänge : a* : 265// bis 300//. 

 Fundort: Newport, gesammelt von Kapitän STUBENRAUCH. 3 Exem- 

 plare: 2 er", bei dem 3. war das Geschlecht nicht zu bestimmen. 



Diese Art ist nahe verwandt mit H. (C.) gtyptoderma Trt., zeigt aber 

 folgende wesentlichen Unterschiede: Der Schnabel ist schmäler und länger, 

 da er das distale Ende des 3. Gliedes der Maxillartaster erreicht, während 

 er bei H. (C.) gtyptoderma Trt. nur bis zum äußeren Ende des 2. Taster- 

 gliedes geht. Bei der letzteren Spezies ist der Schnabel gerade abgeschnitten, 

 bei der neuen Art dagegen mit abgerundeter Spitze versehen. Die vordere 

 Dorsalplatte verbreitert sich bei H. (C.) glyptoderma TRT. nach hinten 

 nicht und ist an den Seiten viel mehr eingebuchtet. H. (C.) punetatissimus 

 n. sp. besitzt einen nach vorn vorgezogenen und verschmälerten Körper, 

 so daß das Kapitulum mehr vom Stirnrand verdeckt wird. Die Vorwölbung 

 auf der vorderen Dorsalplatte, die viel längeren, vorn rechteckigen Okular- 

 platten im Gegensatz zu den vorn gerundeten von H. (C.) gtyptoderma TRT., 

 die ovale, vorn auf eine große Breite gerade abgeschnittene hintere Dorsal- 

 platte kennzeichnen die neue Art; bei der anderen laufen die Seiten der 

 hinteren Dorsalplatte fast gerade aufeinander zu, und ihr Yorderende ist 

 stark gerundet. Die von dem weichen Integument gebildeten Zwischen- 

 räume zwischen den Panzerplatten sind schmäler, die Krallengruben stärker 

 entwickelt. H. (C.) glyptoderma TRT. hingegen hat sehr schwache oder 

 rudimentäre Krallengruben und ist größer als die beschriebene Art, da ihre 

 Größe 500// beträgt. Ähnlichkeiten mit der beschriebenen Art weisen ferner 

 auf: H. (C.) loricatus LOHM., H. (C.) fdbricii LOHM., H. (C.) speciosus LOHM. 

 und H. (C.) lamellosus LOHM. H. (C.) loricatus LOHM. weicht ab durch den 

 langen, schmalen, fast parallelrandigen Schnabel 1 ) sowie durch die breiteren 

 Okularplatten. H. (C.)fabrici/ LOHM. besitzt im Gegensatz zur neuen Art 

 einen sehr kurzen, breit dreieckigen Schnabel, ferner ist seine vordere 

 Dorsalplatte nach hinten nicht verbreitert, seine Okularplatten sind breit 

 und hinten abgerundet, seine hintere Dorsalplatte besitzt eine vordere 

 Abrundung und die 5. Glieder des 3. und 4. Beinpaares tragen eine kräftige 

 Fiederborste. 



') Die von TROUESSART im „Bulletin de la Societe des Amis des Sciences naturelles 

 de Rouen, 2 e semestre 1900, Paris 1901" als H. (C.) loricatus LOHM. beschriebene und in 

 Tafel IV, Fig. 1 — lc, abgebildete Halacaride kann nicht dieser Art entsprechen, da Lohmann 

 in der Bestimmungstabelle im „Tierreich", 13. Lieferung. Juni 1901, p.294 die Art unter 

 den Spezies mit nahezu parallelrandigem, schmalem und langem Schnabelteil aufführt, 

 während TROUESSART einen breiten, kurzen und dreieckigen Schnabel (Fig. 1 b) abbildet. 

 Wie ich mich durch die mir von Herrn Professor Dr. LOHMANN freundlichst zur Verfügung 

 gestellte Originalskizze überzeugen konnte, besitzt die seiner ersten Beschreibung in „Zool. 

 Jahrb. Systematik 1889, vol. 4, p. 349" zugrunde liegende Nymphe tatsächlich den langen, 

 schmalen Schnabel. 



