134 W. Michaelsen. 



verwandtschaftliche Beziehung- zwischen Hirudineen und Oli- 

 gochäten. Diese Beziehung ist schon seit langem von einzelnen Forschern 

 erkannt worden. Schon 1885 sagte VEJDOVSKY 1 ) bei der Erörterung der 

 früher den Hirudineen zugeordneten Branchiobdelliden bzw. Discodriliden: 

 „Die übrigen Hirudineen, wie GnathöDdelliden und Rhynchobdelliden, faßt 

 man wohl mit Hecht als rückgebildete Oligochäten auf." Spätere For- 

 schungen vertieften diese Anschauung. Obgleich ein Zweifel kaum noch 

 berechtigt ist. verschloß sich die allgemeine Zoologie dieser Erkenntnis. 

 Noch in den neuesten Handbüchern, so in den neuesten Auflagen der Lehr- 

 bücher der Zoologie von R. HERTWIG (11. Aufl. 1916) und CLAUS-GrROBBEN 

 (9. Aufl. 1917), sind die Hirudineen als gleichwertige Gruppe den Chäto- 

 poden (Polychäten samt Oligochäten) gegenübergestellt, bei HERTWIG sogar 

 noch durch die Gephyreen von diesen getrennt. Eine derartige Sonderung 

 der Hirudineen von den Oligochäten ist meiner Ansicht nach nicht mehr 

 zu rechtfertigen; erkennen doch selbst jene Autoren eine nähere Ver- 

 wandtschaft der Hirudineen mit den Oligochäten an. Im ClaüS-GrOBBEN 

 wird geradezu gesagt: „Die Hirudineen schließen sich in jeder Hinsicht 

 an die Oligochäten an" (1. c. p. 440). In der Tat weisen die Hirudineen 

 keinen wesentlichen Charakter auf, der nicht auch innerhalb der Gruppe 

 der Oligochäten vorkommt oder wenigstens vorbereitet bzw. bis zu einem 

 gewissen Grade ausgebildet erscheint. Daß dieser Umstand bisher nicht 

 in seinem ganzen Umfange erkannt worden ist. beruht wohl darauf, daß 

 Hirudineen und Oligochäten bisher gesonderte Spezialgebiete der Forschung 

 mit sehr verschiedener Technik der Untersuchung und der systematischen 

 Behandlung, ja sogar mit verschiedener Nomenklatur homologer Organe, 

 darstellten. Oligochäten-Systematiker, die in erster Linie auf freihändige 

 Präparation und, bei kleinen Tieren, auf Klarstellung der inneren Orga- 

 nisation am durchsichtigen Objekt angewiesen waren, brachten den Hiru- 

 dineen, bei denen es zur Feststellung der Art in erster Linie auf Erkenntnis 

 der äußeren Charaktere ankam, ein geringeres Interesse entgegen und 

 umgekehrt. So konnte es kommen, daß ich als Oligochätenforscher die 

 von den Hirudineenforschern für ihr Spezialgebiet in Anspruch genommene 

 Acanthobdetta peledina GR., deren Beschreibungen mir nicht unmittelbar 

 zugängig waren, vernachlässigte oder wenigstens ein eingehenderes Studium 

 derselben durch andere, mir näherliegende Studien zurücksetzte. Darauf 

 auch mag es beruhen, daß von Hirudineenforschern mehrfach angeblich 

 charakteristische Oligochätencharaktere als Unterschiede zwischen diesen 

 beiden Gruppen herangezogen wurden, die tatsächlich nicht für die oli- 

 gochäten charakteristisch sind, sondern nur häutigere und bekanntere der 

 verschiedenartigen Bildungsformen darstellen. Die folgenden Erörterungen 



') 1885. FR, VEJDOVSKY, System und Morphologie der Oligochäten, Prag; p. 39. 



