Gedächtnifsrede auf Johannes Müller. 49 
fer in den Bau und in die Systematik dieser Thierclasse einarbeitet, bis ihm, 
im Frühling 1831, im Museum zu Leyden, jene entscheidende Beobachtung 
von Kiemenlöchern am Halse einer jungen Coecilie gelingt, wodurch die 
letzten Zweifel beseitigt wurden, die noch über die Stellung ‘dieser Ge- 
schöpfe im System der Amphibien gehegt werden konnten. Da die Coeci- 
lien eine Metamorphose durchmachen, so bilden sie, ihrer schlangenähn- 
lichen Gestalt und der Spuren eines Schuppenkleides, die einige Arten 
zeigen, ungeachtet, keinen Übergang von den Schlangen, und somit den 
beschuppten Amphibien, zu den nackten Amphibien; sie sind ganz den 
letzteren beizuzählen, und diese nunmehr, wie schon Merrem wollte, als 
eine den beschuppten Amphibien insgesammt, den Schlangen, Eidechsen 
und Schildkröten, gleichwerthig gegenüberstehende Abtheilung der Wirbel- 
thiere aufzufassen. 
Während Mütter dergestalt sich einen Platz unter den systematischen 
Zoologen erwarb, erschien er zugleich als ebenbürtiger Mitarbeiter auf dem 
Felde der Entwickelungsgeschichte. Einen Glanzpunkt in seinen Vorträgen 
über menschliche Anatomie bildete nachmals stets die Erklärung des Bauch- 
fell. Dazu legte er jetzt den Grund durch seine Untersuchung über den 
Ursprung der Netze. Die von Wırrıam Hunter schon früher einmal gesehene 
Membrana capsulo-pupillaris im Auge des Säugethierfoetus entdeckte er von 
Neuem, und überliefs dieselbe seinem Zuhörer und Freunde, Hrn. Hexte, 
zur Beschreibung in dessen Inaugural - Dissertation.‘? In seiner Habilitations- 
schrift als ordentlicher Professor vom Jahre 1830: „De Ovo humano atque 
Embryone Observationes anatomicae” beschreibt er menschliche Früchte 
aus ungewöhnlich frühen Stadien der Entwickelung. 
Seine Hauptbestrebungen in dieser Richtung waren jedoch der „Bil- 
dungsgeschichte der Genitalien” zugewendet. Das unter diesem Titel gleich- 
falls im Jahre 1830 veröffentlichte Werk sichert ihm eine hervorragende 
Stelle neben Hrn. von Baer und Hrn. Rarnke unter den Nachfolgern Caspar 
Frieprıicn Worrr’s, den er über Alles verehrte. Doppelt bemerkenswerth 
mufs uns dies Werk sein, weil Mürrer in der Vorrede, zum ersten Male seit 
seiner Habilitation im Jahre 1824, sich über die allgemeinen Grundsätze 
äufsert, die ihn bei der Forschung leiten. 
Es sei ihm, sagt er, die Gelegenheit willkommen, dies auf eine etwas 
bestimmtere und für ihn selbst befriedigendere Art zu thun, als damals. 
7 
