- 
54 puBoıs-Revymonp: 
heit der Drüsenabsonderungen daraus abzuleiten wäre. Zieht man in Be- 
tracht, dafs Mürter bei dieser Untersuchung, die sich nothwendig über 
Stellvertreter der wichtigeren Unterabtheilungen aller Thierelassen, wo 
möglich in verschiedenen Stadien der Entwickelung, erstrecken mufste, sich 
g anatomi- 
schen Materials, sich und die Seinen thatsächlich einmal vom Allernothwen- 
auf seine eigenen Mittel beschränkt sah; dafs er, zur Erwerbun 
digsten entblöfst hat; dafs ihm zu seinen mikrometrischen Messungen zwar 
ein für jene Zeit vorzügliches Instrument von Urzscuneiper und Fraunno- 
reR°’!, dies aber, als dem naturhistorischen Seminar gehörig, nur in dem 
eine Viertelstunde von seiner Wohnung entlegenen Poppelsdorf zu Gebote 
stand: so verdoppelt sich das Staunen über seine Leistung, und man weils 
nicht, was man mehr bewundern sofl: ob die Spannkraft, die solchen An- 
strengungen gewachsen war; ob die Hingebung, die solche Entbehrungen 
trug; ob den Umfang und die Gedankenstärke des Kopfes, der unaufhörlich 
eine solche Fülle von Thatsachen und Anschauungen, von Schlüssen und Mei- 
nungen leicht verarbeitete, oder endlich die untrügliche Sinnenschärfe , die 
ihm ohne Unterlafs zur Seite stand. 
Für das Drüsenwerk erhielt Mürter (ä titre d’encouragement) von der 
Pariser Akademie der Wissenschaften eine der an Stelle des Prix Montyon 
de Physiologie experimentale auf das Jahr 1832 von derselben vertheilten 
goldenen Preismedaillen.>? 
Kaum aber hat Mürzer sich der Bürde dieser gewaltigen Schöpfung 
entledigt, so sieht man ihn, weit entfernt eine Spur von Ermüdung, geschweige 
Erschöpfung, zu verrathen, mit frischer Kraft einem ganz neuen Gebiete 
gleichsam zustürzen und auch hier als starker siegesgewisser Streiter auftre- 
ten. Mit dem Jahre 1831 nimmt die Reihe seiner experimentell- physiolo- 
gischen Arbeiten ihren Anfang. Die Lehre von den Nerven und die vom 
Blute sind es, die zunächst von ihm gelichtet werden sollen. 
Macenvıe bemühte sich damals vergeblich, durch Versuche an Säuge- 
thieren die Richtigkeit des Berr’schen Lehrsatzes zu erhärten. Mag man nun 
die Schwankungen, denen seine Meinungen in Bezug darauf von 1822, wo er 
zum erstenmal, bis 1847, wo er zuletzt sich darüber äufserte, unterlegen haben, 
ihm zum Ruhm, wie Hr. Bernarv°°®, oder zum Nachtheil, wie Hr. Loncer”* 
will, deuten: es steht fest, dafs, als Mürter im Frühling 1831 den Ge- 
genstand aufnahm, wohl Niemand den Berr’schen Lehrsatz für mehr, als 
