Gedächtnifsrede auf Johannes Müller. 73 
der Muskeln. Hr. Lupwıc hat geglaubt, auf geringere Übelstände zu sto- 
fsen, wenn er, bei Darlegung der thierischen Maschine, die Geschichte 
des Nervensystemes vorweg nähme. Ich theile, nach meiner Erfahrung als 
Lehrer, diese Ansicht nicht, sondern halte dafür, dafs ein richtiger Instinet 
Mütter geleitet habe, als er, obschon ihm die Bedeutung des Stoffwechsels 
völlig fremd war, der nur aus dem Principe der Erhaltung der Kraft ver- 
ständlich wird, die alte Haruer’sche Anordnung beibehielt, und die Erklä- 
rung des Kraftquells der der Kraftverwendung voraufschickte. Es ist hier 
g nach dem dieser An- 
5 
ordnung so eben vorgerückten Mangel abhelfen lasse. Wenn ich an dem yon 
5 8 
nicht der Ort, auszuführen, wie sich meiner Meinun 
Mürrer befolgten Gange etwas tadeln wollte, so würden es mehr Einzelhei- 
ten sein, wie z. B., dafs er bis in die vierte Auflage die thierische Wärme in 
den Prolegomenis abhandelt, anstatt, wie es sich gehört, daraus ein Co- 
rollar zur chemischen Athmungslehre zu machen. 
Ein anderer Vorwurf, den man Mürrrr’s Darstellung in der Physio- 
logie machen hört, hat gleichfalls seinen Grund in der Natur des Gegen- 
standes. Die Physiologie ist nämlich wohl die einzige Naturwissenschaft, 
in der man gezwungen ist, auch von dem zu reden, wovon man nichts weifs. 
Die Chemie braucht von keiner unbekannten Verbindung, die Physik von 
keiner unentdeckten Naturkraft zu handeln ; Botanik und Zoologie kümmern 
sich nicht um was noch von Thieren unbeschrieben zwischen unbeschriebe- 
nen Pflanzen in unerforschter Wildnifs sich bewegen mag. In der Physio- 
logie dagegen ist ein bestimmter Kreis von Dingen vorgezeichnet, die durch- 
aus besprochen sein wollen. Die Milz z. B., zahlreiche Hirntheile, Gang- 
lien, Nerven, das Labyrinth des inneren Ohrs: alles dies ist einmal da, und 
mufs der gangbaren Vorstellung gemäfs auch zu etwas da sein. Häufige 
Muthmafsungen über die Verrichtungen dieser Theile sind durch noch häu- 
figere Versuche halb gestützt, halb widerlegt worden, und haben an Stelle 
vollkommener Finsternifs ein an Sicherheit nicht, nur an Täuschungen rei- 
cheres Helldunkel gesetzt. Durch dieses mufs der Darsteller unserer Wis- 
senschaft den Leser, den Zuhörer nur zu oft den ängstlichen Weg führen, 
und zum Dank die empfundene Abspannung, die vielleicht nur dem Gegen- 
stande zur Last fällt, sich vorhalten lassen. 
Dann lassen sich die vernehmen, denen jedes Schweifen über die 
handwerksmäfsige Belehrung hinaus lästig däucht; die nicht begreifen, dafs, 
10 
