Gedächtnifsrede auf Johannes Müller. 105 
Einem verschlossenen Sinn, wie dem seinigen, in die Gründe einer 
solchen Wandlung zu folgen, ist nicht leicht. War es sein freier, mit 
Bewufstsein und Ueberlegung gefafster Entschlufs, dafs er der Univer- 
sal- Monarchie, die er so lange angestrebt und jetzt nahe erreicht hatte, 
entsagte? Fast hat es, nach der Phase schwermüthiger Verstimmung, die 
er um diese Zeit durchmachte, zu urtheilen, den Anschein. Der Auf- 
schwung, den die physiologische Chemie, die mikroskopische und patho- 
logische Anatomie, die Entwickelungsgeschichte damals nahmen, mufste 
es ihm nachgerade unmöglich erscheinen lassen, im Wettkampf mit Allen 
zugleich noch stets der Erste zu bleiben. Die Physiologie bot zudem nur 
ein beschränktes Gebiet der Forschung, wenn auch von grenzenloser Tiefe, 
dar, auf dem er auf Punkte hätte zurückkommen müssen, die er schon ein- 
mal abgemacht hatte, was er so wenig wie Berzerius mochte. Vielleicht 
indefs hat eine solche Ueberlegung gar nicht bei ihm stattgefunden. Viel- 
leicht folgte er nur, indem er von hier ab reiner Morpholog, und zwar der 
erste seiner Zeit, wurde, theils dem äufseren Anstofs, der ihm aus seiner 
Stellung als Vorsteher einer der bedeutendsten Sammlungen erwuchs, theils 
dem natürlichen Hange seines Talents, welches doch vielleicht mehr in der 
Richtung plastischer Betrachtung, als in der theoretischer Zergliederung lag. 
Bezeichnet wird dieser Umschwung in Mürrer’s Laufbahn, was auch 
dessen Ursache war, durch sehr umfangreiche systematisch-zoologische Arbei- 
ten. Hervorstechend ist in denselben, wenn ich mich nicht täusche, das Bestre- 
ben, durch Auffinden absoluter Merkmale die praktischen Vorzüge der künst- 
lichen mit den theoretischen der natürlichen Systeme zu verbinden. Die 
künstlichen Systeme gewähren unstreitig die gröfsere Leichtigkeit und Sicher- 
heit der Bestimmung, aber sie befriedigen nicht die Anforderungen des Ver- 
standes, denen die natürlichen Systeme ihrerseits zwar Genüge leisten, aber 
nur indem sie, bei der in verschiedenem Sinne stattfindenden Abstufung der 
Merkmale, deren Gesammtheit ihnen zu Grunde liegt, nicht selten den Sy- 
stematiker bei seinen Operationen im Stich lassen. Dem Ideal eines Syste- 
mes nähert sich wohl am meisten des ArısroreLes und LinwAevs verschmolze- 
nes System der Säuger, welches ein künsiliches ist, in so fern es vom Gebifs und 
der Fufsbildung ausgeht, zugleich aber ein natürliches, in so fern Gebifs und 
Fufsbildung, wie Cuvıer so schön entwickelt hat!?, die ganze Natur des 
Thieres bestimmen. Mürtzr schlofs sich denen an, welche Merkmalen nach- 
14 
