106 puBoıs-Reyrmonp: 
spüren, die, wenn auch nicht wie bei den Säugern Gebifs und Fufsbildung aus 
bekannten, doch gleich denselben aus unbekannten Gründen, zur Gesammt- 
organisation in einem so wesentlichen Bezuge stehen, dafs die blofse Unter- 
suchung auf diese Merkmale ausreicht, um die natürliche Verwandschaft der 
Geschöpfe durch alle nur scheinbaren äufseren Unterschiede hindurch erken- 
nen zu lassen. Er suchte in einem solchen absoluten Merkmal gewissermafsen 
ein Reagens auf eine Thiergruppe, wie die Chemie dergleichen auf Stoffe 
besitzt. Oder, wie er selbst es wendet, „die vergleichende Anatomie führt 
„in ihrer vollkommenen Gestalt zu solchen nothwendigen Gonsequenzen, 
„dafs sich für die Organisationen Ausdrücke finden lassen, welche dem Aus- 
„druck einer Gleichung ähnlich sind. Sind diese Ausdrücke erst gefunden, 
„so müssen sich im gegebenen Fall, wie in einer Gleichung, aus den bekann- 
„ten Grössen die unbekannten berechnen lassen.” !*° Schon in Mürtenr’s frühe- 
ster systematischen Aufstellung, über die natürliche Eintheilung der Amphi- 
bien, vom Jahre 1832, findet sich der Keim dieses Verfahrens, indem er die 
froschartigen Thiere nach dem Bau ihrer Gehörwerkzeuge in drei Familien 
vertheilte; und wir werden bald noch andere Beispiele derselben Methode 
kennen lernen. 
Die erste der grofsen zoologischen Arbeiten, die Mürrer jetzt vollen- 
dete, ist die im Verein mit Hrn. Hexte im Jahre 1841 herausgegebene 
„Systematische Beschreibung der Plagiostomen.” Hr. Hexer hatte sich 
schon früher mit der Systematik der elektrischen Rochen beschäftigt. '*! 
Mürter seinerseits war bei seinen Untersuchungen über das Kopfskelet der 
Myxinoiden vielfach zur Betrachtung der Knorpelfische, namentlich der My- 
liobatiden, geführt worden. Beim Auspacken eines Fasses sieilianischer 
Fische, die Hr. A. W. F. Schurrz dem Museum geschenkt hatte, und beim 
Durchsehen der Sammlung ostindischer Fische von Lamare - Pıovor, stiefsen 
im Jahre 1836 Mürter und Hr. Hexe, als sie die darunter befindlichen 
Plagiostomen nach den vorhandenen Hülfsmitteln bestimmen wollten, auf 
grofse Schwierigkeiten, zugleich aber auch auf mehrere noch unbeachtete 
Kennzeichen, die für die Systematik von Nutzen zu werden versprachen, 
als da sind bei den Haien die Anwesenheit oder der Mangel einer Nickhaut 
und der Spritzlöcher, bei den Rochen die Form der Nase und Nasenklap- 
pen; und so ward die Nothwendigkeit, die neuen Erwerbungen zu ordnen, 
Anlafs zu jener gemeinschaftlichen Arbeit, die als eine Beschäftigung in 
