108 pu Boıs-Reyrmonp: 
werbung um die Einerleiheit mit dem Fisch des Srtexson oder des Anıstore- 
ves auszuschliefsen. 
Jetzt aber ward Mürrter’s Wifsbegier in Betreff dieses Punktes rege. 
Hr. Prrers, der damals nach Nizza ging, um für das anatomische Museum 
zu sammeln, übernahm den Auftrag, dem räthselhaften Galeus laevis des 
Stenson nachzuspüren, und von allen vorkommenden Haifischarten Em- 
bryen im Uterus einzusenden. Fast ein Jahr lang blieben alle Bemühungen 
vergeblich. Endlich aber brachte die im Frühling 1840 von Nizza abgegan- 
gene Sendung den gewünschten Aufschluss, indem unter einer Anzahl Eiern 
der Gattung Mustelus mehrere waren, an denen eine solche Verbindung des 
Dottersackes mit dem Uterus stattfand, wie bei den Carcharias. Es stellte 
sich heraus, dafs es im Mittelmeer zwei leicht zu verwechselnde Mustelus- 
Arten gebe, von denen die eine sich den lebendig gebärenden Haien ohne 
Verbindung mit dem Uterus, den Vivipara akotyledona, anschliefst, die an- 
dere aber jene Verbindung zeigt. Daraus erklärte sich zugleich, weshalb 
diese Sache so lange hatte im Dunkel bleiben können. Der Zufall hatte den 
Beobachtern anfangs immer nur die erste Mustelus- Art, die man M. vul- 
garis nennen kann, in die Hände gespielt, nach deren Untersuchung dann 
die der Exemplare der anderen, äufserlich schwer zu unterscheidenden Art, 
deren Eier am Uterus angeheftet sind, überflüssig erschien. Jetzt gelang es 
auszumachen, dafs dieser letzteren, M. laevis zu nennenden Art, zweifellos 
der von Srenson beobachtete Fisch angehörte, und es wurde wenigstens 
äufserst wahrscheinlich, dafs sie es auch gewesen, auf die sich Anısroteres’ 
Angabe bezog. Gleichzeitig wurden übrigens, wie dies bei Mürrer nicht 
anders zu erwarten war, alle Verschiedenheiten in der Art der Fortpflanzung 
bei den Haien und Rochen genau ermittelt und in systematische Ueber- 
sicht gebracht. 
Seit seiner Jugend, wo er des Stagiriten Lehre vom Traum ver- 
deutscht und in ihr geschichtliches Recht als physiologische Urkunde wieder 
eingesetzt hatte, war in Mürrer ein lebhaftes Interesse für das Studium 
des griechischen Altmeisters wachgeblieben. Wie freute es ihn jetzt, dessen 
Physiologie dies Denkmal zu errichten, welches zugleich ein Denkmal seiner 
eigenen seltenen Gelehrsamkeit ward. 
Mürrer’s tiefgehende Untersuchung der Knorpelfische hatte ihn natür- 
lich in häufige Berührung mit den Knochenfischen gebracht, in deren Syste- 
