Gedächtnifsrede auf Johannes Müller. 109 
matik, trotz den Arbeiten Cuvier’s und Hrn. Varencıennes’s, und Hrn. 
Acassız’s, noch ein grofses Dunkel herrschte. Durch Hrn. Acassız’s palae- 
ontologische Entdeckungen war die Verwirrung, was die lebenden Fische 
betrifft, in mancher Beziehung nur gesteigert. Hr. Acassız hatte unter den 
fossilen Fischen die Ordnung der Ganoiden, als durch ihre mit Schmelz 
überzogenen, rhomboidalen Schuppen gekennzeichnet, und den älteren For- 
mationen bis zur Kreide angehörig, unterschieden, und zugleich die genaue 
Uebereinstimmung im Schuppenbau zwischen zwei jetzt noch lebenden Fisch- 
gattungen, dem Polypterus aus dem Nil und dem Zepidosteus aus den 
Strömen Nordamerika’s, und den Ganoiden, erkannt. Er hatte dadurch auf 
die systematische Stellung dieser beiden Fische, welche Cuvırr, wenig be- 
friedigend, unter seine Clupeiden gebracht hatte, ein grofses Licht gewor- 
fen, und denselben, als den vereinzelten Trümmern einer unzählbaren 
Schaar, welche einst die Meere der Vorwelt belebte, ein besonderes Inter- 
esse gesichert. Ein wie grofses Verdienst aber auch Hr. Acassız sich durch 
diese bahnbrechende Aufstellung erwarb, die Art seiner Studien hatte ihn 
mehr auf die Beobachtung derjenigen Kennzeichen der Fische gelenkt, 
welche die Umwälzungen der Erdrinde überdauern, wie Schuppen und 
Skelet, und vorzugsweise nach diesen urtheilend, hatte er noch einige an- 
dere Familien von Fischen unter die Ganoiden aufgenommen, welche mit 
denselben nur in solchen mehr äufserlichen Merkmalen übereinkommen. 
Dadurch entsprangen, wegen der augenfälligen inneren Verwandschaft dieser 
Fische mit solchen, denen diese Merkmale abgehen, neue Verlegenheiten, 
und der Begriff der Ganoiden drohte so verwirrt zu werden, dafs Niemand 
mehr hätte sagen können, was denn eigentlich ein Ganoid sei. 
Jetzt warf sich Mürtes, in seiner Abhandlung „Ueber den Bau und die 
Grenzen der Ganoiden und über das natürliche System der Fische” vom 
Jahre 1844, mit seinem ganzen Scharfsinn, seiner ganzen Uebung, und einem 
seit Jahren gesammelten Material, auf die Entwirrung dieses Knotens. Er 
begriff sogleich, dafs der Schwerpunkt der Frage in der genauen Begrenzung 
des Begriffes eines Ganoids liege, und dafs diese wiederum nur durch die 
vollständige Untersuchung und Vergleichung des inneren Baues der noch 
lebenden unzweifelhaften Ganoiden und der übrigen, mit Recht oder Un- 
recht zu denselben gebrachten Fische zu erreichen sei. Zwar hatten sich, 
aufser Hrn. Acassız, schon GEorrkoY DE SAınt-Hıraıse und Cvviza selbst, wie 
