Gedächtnifsrede auf Johannes Müller. 189 
Beweis in der Schule darüber herrscht, ein Zeichen einer für den Fortschritt unseres Wis- 
sens stets bedenklichen doctrinären Stimmung sehen. 
164 (S.134.) Proceedings of the Royal Society of London. November 30, 1854. vol. 
VII. London 1856. p. 259.* 
165 (S. 134.) Comptes rendus etc. 8 Janvier 1855. t. XL. p. 59.* 
166 (S. 134.) Ibidem. 29 Janvier. p. 238.* „‚J’avoue qu’aucun des prix destines par l’Aca- 
„demie ä recompenser les travaux des hommes de science n’aurait pu @tre plus satisfaisant 
„pour mon ambition que le prix CuviEr.” 
107 (S.135.) „Je lPavoue hautement: ces idees n’ont jamais &t€ @trangeres A mes tra- 
„vaux, et si j’ai cherch@ de tous mes moyens ä propager cette paisible &tude, c’est que dans 
„mon opinion elle est plus capable qu’aucune autre, d’alimenter ce besoin d’occupation qui a 
„tant contribu€ aux troubles de notre siecle”. Le Regne animal etc, Paris 1817. t. I. p. 
XIX. XX.* 
‘68 (S. 141.) A.a.O. Vorrede, S. XVIII*; — Bildungsgeschichte der Genitalien u. s. 
w. 8.1. 
16° (S. 141.) Vergleichende Physiologie des Gesichtssinnes u. s. w. Vorrede, S. XVIII;* 
— Handbuch der Physiologie u. s. w. Bd. I. 1. Aufl. 2. Abth. Vorrede. S. XV.* 
70 (8. 144.) Archiv u. s. w. 1850. S. 473%; — Physikalische Abhandlungen u. s. w. 
1850. (1852.) S.70.* 
171 (S. 145.) S. oben Anm. 130. 
172 (S. 146.) „Es ist wahr, dafs CuvIER manches entbehrt, was zum Physiologen noth- 
„wendig ist; so z. B. ist er nicht Patholog, und hat auch für krankhafte Erscheinungen, 
„die doch unzählige Mal den gesunden Zustand erläutern, wenig Interesse: ich erwähnte 
„gegen ihn ein Paar, wie es mir schien, merkwürdige Präparate von kranken Theilen, wo- 
„rauf er erwiederte, mais ce n’est qu’accidentel.” Bemerkungen aus dem Gebiet der Natur- 
geschichte, Medicin und Thierarzneykunde, auf einer Reise durch einen Theil von Deutsch- 
land, Holland und Frankreich u. s. w. Berlin 1804. Th. I. S. 152. 153.* 
173 (8. 147.) GEORGE CuvıeEr’s Briefe an C. H. Prarr u. s. w. Herausgegeben von 
BEHN. Kiel 1845. S.27.* 
174 ($.151.) MüLLer’s Archiv u. s. w. 1837. S. 31.* 
175 (S.153.) In: „Le Neveu de RAMEAU” und in: „Le Salon de l’Annee 1765”, Arti- 
cle GREUZE. ,,Nos qualites, certaines du moins, tiennent de pres A nos defauts.” 
176 (S. 154.) NovaLıs Schriften. Herausgegeben von LupwıG TIEcK und Fr. SCHLE- 
GEL. 5. Aufl. Berlin 1837. Bd.I. S. XXVII.* 
177 (S. 154.) Handbuch der Physiologie u. s. w. Bd. II. S. 579.* 
178 (S. 155.) CONDORCET, Eloge de M. de HALLER, in: Eloges des Acad@miciens de 
l’Acad@mie Royale des Sciences, Morts depuis ’an 1666, jusqu’en 1790. etc. t. II. A Ber- 
lin et & Paris 1799. p. 83.* 
7° (S. 157.) Die Titel der als selbständige Schriften erschienenen Arbeiten MÜLLER’s sind 
durch grölseren Druck ausgezeichnet, und es ist denselben eine eingeklammerte römische Ord- 
nungszahl beigefügt. Diese Zahlen laufen bis XXIV, während im Texte, S. 139, die Zahl 
von MÜLLER’s selbständigen Schriften nur auf 20 angegeben ist. Der Unterschied rührt 
daher, dals im Verzeichnils die beiden Jahrgänge des Schwedischen Jahresberichtes und die 
drei neuen Ausgaben des ersten Bandes der Physiologie mit besonderen Zahlen bezeichnet 
