und die natürliche Ordnung Euphorbiaceae insbesondere. 3 
Euphorbiales aufgestellt und diagnosirt werden. Allein auch hier entspricht 
nur die Ordnung Euphorbiaceae den Tricoccis und die übrigen hierher ge- 
zogenen Ordnungen, wie Empetraceae, Stackhousiaceae, Fouquieraceae, 
Celastraceae, Hippocrateaceae, Trigoniaceae, Staphyleaceae, Malpighiaceae 
und Erythroxylaceae gehören anderen Pflanzenklassen an, wie z. B. die Hippo- 
crateaceae und Staphyleaceae der Klasse Celastranthae, die Trigoniaceae 
und Malpighiaceae der Klasse Aesculinae und die Erythroxylaceae der 
Klasse Hesperanthae. 
VonMartius in München, einer der verdienstvollsten Botaniker und 
zugleich eines der ältesten correspondirenden Mitglieder der hiesigen Akade- 
mie der Wissenschaften substituirt im Jahre 1835 (7) statt Klasse Cohors und 
statt der Tricoccae Cocciferae. Allein auch er bringt die Stackhousiaceae, 
welche, wie bereits bemerkt worden, zur Klasse der Rhamnanthen und die 
Empetraceae, die zurKlasse der Diospyranthen gehören mit Unrecht hierher. 
Der zu früh für die Wissenschaft verstorbene Endlicher in Wien(°) 
folgte Hrn. von Martius in Bezug auf den Umfang der Klasse, und Adrian 
von Jussieu und Bartling in der Eintheilung der Euphorbiaceen, im 
Jahre 1839. 
Adolph Brongniart, der Stolz der französischen Botaniker, der 
im Jahre 1843 ein kleines aber höchst gediegenes Werk (?) über die syste- 
matische Eintheilung der Pflanzen publicirte, das seit jener Zeit mehrere 
Auflagen erlebte, fast die Klasse der Tricoccae im Sinne Linn&’s, be- 
zeichnet sie aber als Crotoninae und bringt, was allgemeine Billigung finden 
wird, die Antidesmeen als Ordnung hinzu. 
Grisebach (!°) in Göttingen nennt das, was Bartling und Endli- 
cher Klasse und von Martius als Cohors bezeichnen, Nixus. In einer 
rühmlichen Weise hat er es versucht, die Unterschiede des Endosperm’s und 
Perisperm’s für die botanische Systemkunde in Anwendung zu bringen. 
Dagegen ist ihm mit Unrecht von mehreren Seiten das Verdienst vin- 
dieirt worden, der erste gewesen zu sein, der die Gruppe der dicotylen ape- 
(”) Conspectus Regni vegetabilis. Nürnberg 1835. 
(?) Endlicher, Genera plantarum secundum Ordines naturales dihosita, Vindobonae 
1836-1840. 
(°) Ad. Brongniart, Enumeration des genres de plantes. Paris, 1843. 
('°) Grisebach, Grundrifs der systematischen Botanik. Göttingen, 1854. 
A2 
