1293 Braun 
Die systematische Stellung dieser Pflanze ist neuerlich der Gegenstand 
divergirender Ansichten geworden. Während Smith die Gattung Caelebo- 
gyne mit Sapium verglich und Endlicher sie in Übereinstimmung damit 
neben Stillingia, womit er Sapium vereinigt, seiner Tribus Hippomaneae 
einreiht, sucht ein neuerer Monograph der Familie, Baillon ('), ihre Ver- 
setzung unter die Crotonideen zu begründen und betrachtet sie als nächste 
Verwandte der gleichfalls zu dieser Gruppe gezogenen Aublet’schen Gattung 
Conceveiba; der Verfasser des erwähnten Aufsatzes in der Bonplandia (?) 
endlich weist ihr wegen der klappigen Knospenlage der (männlichen) Kelche 
eine Stelle in der Gruppe der Acalypheen an. 
Zur Beschreibung der männlichen Blüthen von Caelebogyne standen 
mir nur unvollkommen entwickelte Ährchen zu Gebote, so dafs ich die ge- 
öffnete Blüthe nicht darstellen konnte. Diesem Mangel hat Decaisne 
in den Annales des sciences naturelles bei Gelegenheit einer auszugsweisen 
Übersetzung meiner Abhandlung abgeholfen (?), indem er die beigefügte 
Tafel nicht nur mit Darstellungen entwickelter männlicher und weiblicher 
Blüthenstände nach Zeichnungen von Fitch, mitgetheilt von Hooker, son- 
dern auch mit eigenen Analysen der männlichen Blüthe (nach Hooker’schen 
Exemplaren) bereichert hat. Durch die letzteren lernen wir die geöffnete 
männliche Blüthe kennen, deren Kelch bis über die Hälfte in 4 Lappen 
gespalten erscheint (Fig. 6). Die 8 Staubgefäfse bilden (nach Fig. 7) deut- 
lich 2 Kreise, deren äufserer mit den Kelchblättern alternirend ist. 
(') Baillon, &tude generale du groupe des Euphorbiacees, Paris 1858, p. 19 et 416, 
Pl. VIII, Fig. 32-36. Der Kelch der weiblichen Blüthe wird fünftheilig mit quincuncialer 
Deckung, oder sechstheilig mit 2 alternirenden Kreisen beschrieben. Letzteres ist mir nicht 
vorgekommen, doch kann die Möglichkeit einer solchen Abweichung nicht bestritten werden. 
Die von Baillon unter Figur 34 gegebene Darstellung scheint jedoch einer anderen Erklä- 
rung zu bedürfen, nämlich nicht als ein Fall von 2 dreigliedrigen Quirlen, sondern als ein 
normal fünfzähliger Kelch, zu dem ein erstes Glied eines zweiten fünfzähligen Kreises (ein 
erstes, aber sepaloidisches Blumenblatt) hinzukommt, das seine Stelle rechtmälsig zwischen 
Sepalum 1 und 3 einnimmt. Die Stellung des fünfzähligen Kelches zur Achse giebt Baillon 
in Figur 33 (und 34) so an, dafs das zweite Kelchblatt nach hinten fällt. Ich habe es 
gerade umgekehrt gefunden, nämlich Sep. 2 nach vorn, Sep. 1 und 3 nach hinten (Vergl. 
Taf. IL, Fig. 14). 
(°) ‚1857, No. 14, S. 209. 
(°) Ann. d. sc. nat. 4”e ser. Tom. VII. (1857) p. 229, Pl. 11. Sur la Parthenogenese 
dans les plantes par Mr. A. Braun. (Analyse developpee). 
