über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. 131 
können durch Theilung des Keimträgers oder sogenannten Vorkeims mehrere 
Keimlinge entstehen, wodurch eine dritte Art von Polyembryonie entsteht, 
die, mit den beiden vorigen zusammen, eine doppeltzusammengesetzte Poly- 
embryonie darstellen würde, welche, wenn auch nirgends ausgeführt, doch 
der’Anlage nach vorkommt. Eine uneigentliche Art der Polyembryonie ist 
endlich die durch Verwachsung zweier Samenknöspchen herbeigeführte. 
Einige eingehendere Betrachtungen über die hier genannten möglichen Ent- 
stehungsweisen der Polyembryonie mögen nicht ganz überflüssig sein: 
I. 
Mehrere Keimsäcke im Kern des Eiknöspchens kommen nach 
W.Hofmeisters Untersuchungen bei Coniferen vor und zwar bei Taxus(!)) 
gewöhnlich 3 senkrecht übereinander liegende, von denen jedoch meist nur 
einer sich völlig (d. i. bis zum Zellkörper) ausbildet; 2 schief übereinander 
liegende bei Pinus (?), zwar nur ausnahmsweise, doch bei einzelnen Bäu- 
men von P. silvestris sehr häufig. In diesen Fällen wurde jedoch eine Bil- 
dung von Keimlingen in mehr als Einem Keimsack noch nicht beobachtet. 
Ebenso verhält es sich mit der Mehrzahl der Embryonalsäcke bei dem Gold- 
lack (Cheiranthus Cheiri), bei welchem nach Tulasne (°) selten nur 1, am 
häufigsten 5-6 schlauchartig verlängerte Keimsäcke vorhanden sind, von 
denen jedoch nur Einer fruchtbar ist, was von Hofmeister (*) bestätigt 
wird, der nur in Einem derselben Keimbläschen fand. Bei Rosa dagegen 
fand Hofmeister regelmäfsig mehrere Keimsäcke, welche je 2 Keimbläs- 
chen enthielten (°). Schacht, der die Mehrzahl der Keimsäcke von Cheir. 
Cheiri gleichfalls bestätigt, führt an, dafs er auch bei Persea indica bis- 
weilen 2 schlauchförmige, nebeneinander liegende Keimsäcke gefunden 
habe (°). Schon länger bekannt und zuerst von Meyen (’) beschrieben ist 
(') W. Hofmeister, vergleichende Untersuchungen höherer Cryptogamen und der 
Coniferen (1851), S. 127, Taf. 31. 
(?) Ebendas. S. 127, Taf. 28, Fig. 23. 
() Tulasne, &tudes d’embryogenie vegetale. Ann. des sc. nat. 3” Ser. T. XII (1849), 
p- 61, pl. 6. 
(*) Pringsheim, Jahrb. f. wiss. Bot. I. (1858), S. 87. 
(°) KEbendas. I, S. 100. 
(°) Ebendas. I, S. 202. 
(”) Meyen, über Befruchtungsact und Polyembryonie (1840), S. 39, Taf. 1.— Vergl. 
auch Schacht in Flora 1855, Taf. II, Fig. 13. R9 
