138 Bravn 
Keimzellen mehrerer derselben, also das Hervorgehen mehrerer Pflänz- 
chen aus einem Prothallium nur ausnahmsweise vorzukommen, und zwar 
nicht blofs bei Farnen und Equiseten, sondern auch bei Isoetes und Selagi- 
nella, worüber ich in der nachfolgenden Übersicht die betreffenden Nach- 
weise geben werde. 
II. 
Die dritte Stufe der Polyembryonie bilden die Fälle der Entstehung 
mehrerer Keimlinge aus einem Keimbläschen durch Theilung des Vor- 
keims in mehrere Zellreihen, von denen jede ihre selbstständige Entwick- 
lung erhält. Dieser Vorgang scheint allen Gymnospermen, Cycadeen sowohl, 
als Coniferen, eigen zu sein und findet in folgender Weise statt: Nach der 
ersten (oder auch zweiten) horizontalen Theilung des Corpusculums theilt 
sich die untere Zelle durch senkrechte Theilung zuerst in 2, dann kreuzweise 
in 4 Zellen(!), wodurch eine vierzellige Rosette entsteht, welche die 
Grundlage zur Bildung von vier parallelen Embryonträgern bildet, an 
deren Enden ebensoviele Keimlinge angelegt werden ‘*). Zieht man in 
Betracht, dafs bei den Gymnospermen gleichzeitig mehrere Keimbläschen 
(') Mirbel und Spach, so wie auch Hartig führen auch özellige Rosetten an; 2- und 
3zellige kommen ausnahmsweise bei Juniperus vor (Hofmeister, vergl. Unters. S. 137). 
(?) Die Anlage zur Polyembryonie bei den Coniferen wurde von R. Brown entdeckt, 
der schon im Jahre 1834 das Auseinandertreten des zusammengesetzten Embryonträgers in 
einzelne Zellreihen, deren jede ihren besonderen Keimling hervorbringt, kannte, olıne jedoch 
dieses Verhalten für das alleinige und normale zu halten. (Vergl. R. Brown, sur la pluralite 
et le d@velopement des embryons dans les graines des Coniferes. Lu & Edinbourg en aoüt 
1834. Ann. des sc. nat. Ser. I, Tom. 20, 1834, p. 193, pl.5). Mirbel und Spach 
(ibid. p. 257) erkannten das Zerfallen des Vorkeims in mehrere Embryonträger als normalen 
Vorgang, der von Gottsche (bot. Zeit. 1845, S. 418) und von W. Hofmeister (vergl. 
Unters. S. 135 für die Abietinen, S. 136 für Taxus, S. 137 für Juniperus) bestätigt wurde. 
Schacht hat diesen Vorgang von Pinus Pumilio beschrieben (Entwicklungsgeschichte des 
Pflanzenembryon 1850, S. 79), bestreitet aber die Allgemeinheit desselben und behauptet auch 
neuerlich (Anat. und Physiol. d. Gew. II, S. 402), bei der Mehrzahl der Nadelhölzer bil- 
deten die Embryonalschläuche eines Corpusculums insgesammt nur einen Embryon. Ohne 
Zweifel ist diels eine Täuschung, die, nach den angeführten Beispielen, theils auf der dichten 
Aneinanderdrängung der Embryonträger beruhen mag, theils darauf, dafs in manchen Fällen 
(Taxus, Juniperus) nur einer der verbundenen Embryonträger eine Embryonanlage entwickelt. 
Es ist nicht einzusehen, wie ein aus 4 Zellreihen gebildeter Träger ohne eine gemeinsame 
Scheitelzelle zu einer einzigen Achse sich entwickeln sollte. 
