188 Braun 
blatts zu betrachtender Theil zukomme (!). Auch an Brassica Napus sah 
Brongniart die in 2 Reihen gestellten, den Ovulis entsprechenden Blätt- 
chen in einer Weise zusammenfliefsen, welche die Bildung durch die einge- 
schlagenen und in viele Läppchen getheilten Ränder der Fruchtblätter nicht 
verkennen liefs (l. c. pl. V. A, Fig. 13). Am deutlichsten spricht sich der 
Übergang der Ovula in die Seitenblättehen eines gefiederten Blattes in den 
von Schimper gegebenen Figuren von Trifolium repens (Taf. V, f. 98 und 
VL f.3.4) aus, welchen ich ähnliche von Engelmann und mir selbst im Jahr 
1832 an Nledicago maculata gemachte Aufnahmen an die Seite stellen kana. 
Dafs jedoch die Auffassung der Ovula als veränderter Randläppchen oder Fie- 
derblättchen, auch abgesehen von den Oyulis der Centralplacenten, keine all- 
gemein gültige oder überall ausreichende sein kann, beweist das damit nicht 
leicht zu vereinigende Vorkommen vielreihiger oder unordentlich zerstreu- 
ter Ovula an sehr dicken oder ausgebreiteten Placenten (Scerophularineae, 
Gesneriaceae, Solanaceae, Campanulaceae, Gentianaceae, Hypericaceae, 
Papaveraceae ete.), ferner an intramarginalen Placenten (Orobanche), oder 
auf dem Mittelstreif des Fruchtblatts (Mesemdrianthemum ex p., Punica) (?), 
oder endlich gar auf der ganzen Innenfläche desselben (Butomeae, Hydro- 
charideae, Monodora, Nymphaeaceae). Solche Vorkommnisse nöthigten zur 
Annahme, dafs Ovula nicht blofs als Randgebilde, sondern auch als Auswüchse 
auf der Fläche, etwa den normalen oder abnormen Emergenzen mancher Blät- 
ter (?) vergleichbar, auftreten können. 
Zahlreiche Beobachtungen weisen jedoch darauf hin, dafs die als 
Blätter, Blüthen oder Blattsegmente erscheinenden Ausbreitungen,, welche 
in antholytischen Blüthen an der Stelle der Oyula erscheinen, nicht das ganze 
normale Ovulum, sondern nur einen Theil desselben repräsentiren. Diefs 
führte zur Unterscheidung eines Trägers, welcher als Theil des Frucht- 
blatts, oder in seltenen Fällen als selbstständiges Blatt betrachtet wurde, 
und einer auf diesem hervorsprossenden Neubildung, einer Knospe. Un- 
(') „On.ne saurait done se refuser ä admettre que.. chaque ovule correspond & un lobe 
ou & une grande dentelure de cette feuille.., que le tegument exterieur de l’ovule ne’st 
autre chose que l’extremite de ce lobe foliace repli& sur lui-m&me ou formant une sorte de ca- 
puchon; que le nucelle, au contraire, est une production nouvelle..” 
Brongn.l.c. p. 52. 
(?) Dagegen scheint mir die Annahme einer dorsalen Placentation bei Nelumbium, Arum 
etc. (Clarke in Ann. of nat. hist. XII, 1853, p. 11) nicht gerechtfertigt. 
(°) An grolser Mannigfaltigkeit findet man dieselben an den Blättern des Kopfkohls. 
