196 Braun 
stachligen Erdbeere von Plimouth (Fragaria muricata L.), einer chloroti- 
schen Spielart von Fragaria vesca, deren Blüthenboden bei geringeren Gra- 
den der Vergrünung noch in gewöhnlicher Weise fleischig und gefärbt er- 
scheint, während die Früchtchen bald nur wenig, bald bedeutender vergrö- 
fsert und zugespitzt, aus der klaffenden Bauchnaht weitere grüne Blattspitz- 
chen hervorsehen lassen, welche entweder nur Zacken des eingebogenen 
Randes der Fruchtblätter selbst, oder in anderen Fällen vielleicht auch 
Theile der umgebildeten Eiknospe sind ('). Wenn meine Vermuthung rich- 
tig ist, so fällt hiemit auch das letzte Beispiel, welches als vegetative Sprofs- 
bildung im Innern des Samens gedeutet worden ist, weg(*). Es ist in der 
(') Das Geschichtliche über die sogenannte Fragaria muricata findet man bei Duchesne 
(hist. nat. des Faisiers 1766, p. 82), so wie bei Poiteau und Turpin (trait€ des arbres 
fruitiers de Duhamel, nouv. edit., III, 1835, p. 115), woselbst auch eine Abbildung gege- 
ben ist. Die alte von Plimouth stammende Pflanze, deren Geschichte bis zum Jahr 1623 
zurückreicht, war zu Duchesne’s Zeiten bereits ausgestorben, so dals er sie nur nach ge- 
trockneten Exemplaren beschreiben konnte, aber im Jahre 1830 wurde eine mit ihr im We- 
sentlichen übereinstimmende Form der Pariser Gartenbaugesellschaft präsentirt, welche bei 
einer Aussaat der Fragaria vesca semperflorens zufällig erhalten worden war. Diese letztere 
wurde von Turpin abgebildet und beschrieben; sie ist es, die noch in den Gärten, nament- 
lich dem Vilmorin’schen Garten zu Verrieres, cultivirt wird. Nach Turpin’s Darstel- 
lung soll sich innerhalb des geöffneten, zuweilen in 2 Spitzen ausgehenden Fruchtblattes ein 
zweites, mit diesem alternirendes Blatt finden, das er als Integument des Samens deutet, 
und zwischen beiden ein längliches Körperchen, das er als Terminalknospe bezeichnet, wel- 
che im normalen Zustande den Embryon hätte darstellen sollen. Das Ergebnils meiner Un- 
tersuchung getrockneter Exemplare, die ich der Güte von Herrn Gay und Frau Vilmorin 
verdanke, stimmt, abgesehen von dem theoretischen Theil der Erklärung, auch im Thatsäch- 
lichen damit nicht ganz überein. Das mit dem Fruchtblatt scheinbar alternirende Blättchen 
entspringt nämlich deutlich aus dem Rande des Fruchtblattes selbst, eine seitliche Zacke 
desselben darstellend, zu welcher gewöhnlich noch eine zweite höher oben stehende hinzu- 
kommt, welche Turpin als zweite Spitze des Fruchtblattes bezeichnet hat. Das Frucht- 
blatt ist also dreizackig. Die beiden Seitenzacken können jedoch nicht durch Umbildung 
der Ovula erklärt werden, da das wirkliche Ovulum, und zwar nur wenig verändert, in der 
Bucht der grölseren Seitenzacke noch vorhanden ist. Doch ist es nicht unwahrscheinlich, 
dafs an Exemplaren mit tiefer eingreifender Chlorose auch das Ovulum noch weitere Auf- 
lösungen und Umgestaltungen erfährt. 
(?) Ich habe es unterlassen von einigen Gattungen aus der Familie der Aroideen, de- 
ren Keimling scheinbar eine verkehrte Lage hat, indem die grofse vielblättrige Plumula gegen 
den Samenmund gerichtet ist, zu sprechen, da bereits Griffith diese scheinbare Anomalie 
durch Verfolgung der Entwicklungsgeschichte erklärt hat. Vergl. Griffith in den Trans- 
actions of the Linn. Soc. XX (1846) p. 263 über Ambdrosia ciliaris Roxb. (Cryptocoryne 
