über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. 213 
eine Zeit lang irre gemacht haben, wie ich aus der Darstellung Siebold’s 
(wahre Parthenogenesis bei Schmetterlingen und Bienen S. 92-96), wel- 
che allein mir zugänglich ist, entnehme. Das Factum läfst sich, wenn ich 
die Berichte über die Beobachtungen Dzierzon’s und von Berlebsch’s 
richtig verstehe, in folgender Weise ausprechen: Eine Bienenkönigin von 
reiner Race, sei es eine italienische oder eine deutsche, befruchtet von einer 
Drohne der andern Race, erzeugt blofs Drohnen ihrer Race, wogegen die 
von ihr erzeugten Weibchen (Königinen und Arbeiter) in veschiedenem 
Verhältnifs theils das Gepräge der einen, theils der andern Race an sich tra- 
gen, theils als Mischlinge die Charactere beider verbinden. Bei mancher 
Mutter, sie mag eine italienische oder deutsche sein, prävalirt die italieni- 
sche, bei mancher die deutsche Descendenz, wobei jedoch der sonderbare 
Umstand vorkommt, dafs im Laufe der successiven Zeugungen die mütter- 
liche Race mehr und mehr zur Geltung kommt. Die eigentlichen, d.h. an 
der Farbe kenntlichen Mischlinge sind stets in der Minorität und können 
selbst ganz fehlen. Ist aber die Königin nicht von reiner Race, ist sie selbst 
aus der Vermischung der deutschen und italienischen Abart hervorgegangen 
(was man ihr an der Farbe nicht immer ansehen kann), so wird sie ge- 
mischte Drohnen (d. i. theils deutsche, theils italienische, theils Mittel- 
formen beider) hervorbringen, sie mag von einem deutschen oder italieni- 
schen Männchen befruchtet sein. Was geht nun in Beziehung auf Zelotypie 
oder Idiotypie aus diesen Erfahrungen hervor ? 
1) Die unbefruchteten Eier der Bienen entwickeln sich 
zu Drohnen. Ist diefs ein zelotypisches oder idiotypisches Verhalten? Die 
Trennung der Geschlechter besteht in der Individualisirung der männlichen 
und weiblichen Bildungsrichtung und der entsprechenden Vertheilung der 
Functionen. Männchen und Weibchen sind als differente Individuen aner- 
kannt, man kann daher die Drohnen auch nicht Copien der mütterlichen 
Königin nennen. Auch bei diöcischen Pflanzen ist die eingeschlechtige Be- 
stimmtheit ein dauerhafter Charakter des Individuums, der sich bei der Ver- 
mehrung durch Sprofsbildung (mit sehr seltenen Ausnahmen) constant ver- 
hält, wefshalb wir z. B. von Elodea Canadensis und Salix Babylonica, 
trotz der ungeheuren Vermehrung, in Europa blofs weibliche Pflanzen be- 
sitzen, von Dioscorea Batatas blofs männliche. Fassen wir daher die Zelo- 
