über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. 917 
lichkeit noch gesteigert werden soll. Dadurch wird, gleichsam durch Ge- 
wohnheit, die Varietät endlich haltbar und pflanzt sich als solche ebenso 
fort, wie sonst die Species; idiotyp entstanden, wird sie endlich zelotyp (); 
Beispiele bieten die cultivirten Abarten von Raphanus sativus, Brassica 
oleracea, Daucus Carotta, und der seinem Ursprung nach freilich zweifel- 
hafte Rubus laciniatus (?). Die merkwürdige Fragaria vesca monophylla (3) 
ist mit Ausnahmen zelotyp, und wahrscheinlich ebenso Fagus silvatica as- 
plenifolia (*). Selbst Monstrositäten können sich durch Samen wiedererzeu- 
gen, wie die von Vrolik beschriebene Digitalis purpurea mit pelorischer, 
überhäufter und meist durchwachsener Gipfelblüthe (°). Zu den auffallendsten 
hieher gehörigen Erscheinungen gehört die constante Wiedererzeugung der 
monströsen Formen verschiedener Farne, z. B. des Scolopendrium vulgare 
multifidum und macrosorum, Asplenium Triehomanes multifidum, A. Fi- 
lix femina multifidum et monstrosum (A. monstrosum Kunze), Aspidium 
Filix mas cristatum et polydactylum. Dafs solche Formen irgendwo und 
irgend wann auf idiotypische Weise entstehen, wird durch ihr im wildwach- 
senden Zustand ganz vereinzeltes und höchst seltenes Vorkommen unter 
den Exemplaren der Stammform bewiesen, aber ihre Fortpflanzung durch 
(') Man vergleiche hierüber namentlich: Notices sur l’am£lioration des plantes par le se- 
mis et considerations sur l’heredit@ dans les vegetaux par M. Louis Vilmorin. Paris 1859. 
(?) Diese zuerst von Willdenow (hort. Berol. 1816) beschriebene Form ist blols als 
Gartenpflanze bekannt und scheint sich zu gewissen Formen des Rudus fruticosus (im weiteren 
Sinne), namentlich zu A. macrophyllus Weihe, ebenso zu verhalten, wie die schlitzblättri- 
gen Abarten von Sambucus nigra, Pitis vinifera etc. zu ihren respeetiven Stammarten. 
Willdenow sagt zwar „non est varietas Audi fruticosi vel alius speciei, e seminibus 
enim educatus faciem constanter servat”, allein diese Beständigkeit ist nach unseren jetzigen 
Erfahrungen kein Beweis für die specifische Verschiedenheit. 
(°) Fragaria monophylla Duchesne (hist. nat. des Fraisiers 1766) ist im Jahr 1761 
zu Versailles aus dem Samen von Fr. veca als einziges Exemplar entstanden. Im Jahr 
1764 und 1765 von Duchesne gemachte Aussaaten haben, mit Ausnahme von 3 oder 4 
Individuen, wieder dieselbe Form geliefert. In Schweden, wo diese Abart nach Fries bei 
Skarugata wild vorkommt, ist sie ohne Zweifel auf ähnliche Weise entstanden und haltbar 
geworden, oder vermehrt sich vielleicht auch nur auf vegetative Weise. 
(*) Ratzeburg (Standortsgewächse und Unkräuter Deutschlands 1859, S. 270) führt 
einen wilden Baum dieser sonderbaren Abart in einem Laubholzreviere von Lippe - Detmold an. 
Die von diesem Baume entnommenen Bucheln (leider nur wenige) lieferten ihm sämmtlich 
wieder die var. asplenifolia. 
(°) Flora 1846, No. 7. 
Phys. Kl. 1859. a 
