220 Bkavs 
Rückgang zur Normalform an einzelnen Seitensprofsen alter Stöcke von Asple- 
nium Filix femina monstrosum, einer Form, welche, wie schon bemerkt, bei 
der Aussaat sich beständig hält(!). Die wunderbare Erscheinung des vege- 
tativen Rückschlags von Cytisus Adami zur Natur der beiden Stammältern, 
C. Laburnum und purpureus, habe ich früher beschrieben (?); eine in der 
Bonplandia (1859, S. 200) erwähnte Beobachtung von S'yringa Chinen- 
sis (3), nach welcher an einem sehr grofsen und alten Exemplare dieser Art 
unter gewöhnlichen Blüthenrispen einige mit helleren und kleineren Blüthen, 
denen der Syr. Persica ganz ähnlich, beobachtet wurden, deutet auf einen 
ähnlichen Rückschlag. 
Aus den hier in Erinnerung gebrachten, im Allgemeinen hinreichend 
bekannten Thatsachen kann man entnehmen, wie wenig zutreffend die ge- 
wöhnliche und von Radlkofer zur Beurtheilung der Bedeutung der Par- 
thenogenesis angewendete Identifieirung der zelotypischen und idiotypischen 
Fortpflanzung mit der geschlechtlichen und ungeschlechtlichen ist. Es fällt 
hiermit auch der letzte Haltpunkt der Radlkofer’schen Behauptung der 
ungeschlechtlichen Natur der Parthenogenesis (*). Um übrigens die bei 
dieser Gelegenheit besprochenen Verhältnisse des Zusammenhangs der ver- 
schiedenen Fortpflanzungsweisen zu den typischen Veränderungen, welche 
(') Also das vollkommene Gegentheil des gewöhnlichen Verhaltens! Ich sah diesen 
Fall, von Mettenius aufmerksam gemacht, an einem alten Stock im Leipziger bot. Garten. 
(?) Siehe Verjüngung S. 337. Die merkwürdige Geschichte des C. Adami ist seither 
von Caspary weiter verfolgt worden; wir sehen einer grösseren Abhandlung desselben 
entgegen, in welcher er zugleich die Geschichte der gemischten Pomeranzen (Bizzaria), 
welche in noch grösseres Dunkel gehüllt ist, als die des C. Adami, behandeln wird. 
(°) Syringa Chinensis W. (dubia Pers.) wird für einen Bastard von S. vulgaris und 
S, Persica gehalten. 
(*) Dafls ich in meinem Urtheil über diesen Punkt nicht allein stehe, ersehe ich aus 
Leuckarts Abhandlong über die Fortpflanzung der Rindenläuse S. 226 und 227, wo in 
einer Note auf das Ungenügende des von der idiotypischen oder zelotypischen Beschaffenheit 
des Productes entlehnten Criteriums der geschlechtlichen und ungeschlechtlichen Zeugung 
hingewiesen wird, und im Texte der geschlechtliche Character der Parthenogenesis in folgen- 
den Sätzen ausgesprochen wird: „„Es scheint mir demnach weniger das Stattfinden einer 
Befruchtung, als vielmehr die Natur des sich entwickelnden Substrates für die Annahme 
einer geschlechtlichen oder ungeschlechtlichen Zeugung maalsgebend zu sein”. Ferner: „Wo 
wir es mit einem Ei zu thun haben, da findet auch, meiner Ansicht nach, beständig eine 
geschlechtliche Fortpflanzung statt”. 
