über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. 229 
ganges bedarf, um diese in den Zustand eines wahren, entwicklungsfähigen 
Keimes überzuführen (S. 31, 32). Alles Positive derihrän. wie dieser Über- 
gang geschieht, ist uns aber völlig unbekannt (S. 28). 
Diese Ausführungen Radlkofer’s, von denen ich das Wesentliche sehr 
abgekürzt, aber, wie ich glaube, dem Sinne nach nicht unrichtig wiederge- 
geben habe, gehen von einer Grundlage aus, der ich in gewisser Weise bei- 
stimme, endigen aber mit einer künstlich aufgesetzten Spitze. Indem ich das, 
was das Verhältnifs der Parthenogenesis zur geschlechtslosen Fortpflanzung be- 
trifft, worüber ich mich im ersten Abschnitt der Schlufsbetrachtnngen bereits 
ausgesprochen habe, übergehe, knüpfe ich meine Bemerkungen an das so eben 
besprochene Verhältnifs der „keimfähigen Anlage” zum fertigen Keime an. 
Wenn Radlkofer sagt, dafs auch die der ungeschlechtlichen Vermehrung 
dienende Zelle nicht als Keim geboren, sondern erst später dazu gemacht 
werde, so ist dies wahr und nicht wahr, wie man es nimmt. Es verhält sich 
hiemit, wie mit Allem in der Welt, was eine Entwicklung hat. Es ist im An- 
fang noch nicht, was es wird, und wird am Ende doch nur, was es von Anfang 
an war. Der Maikäfer ist als Ei, als Engerling, als Puppe noch kein Maikä- 
fer, er wird es erst am Schlufs des Verwandlungsprocesses, und doch ist es 
der Maikäfer, der vom Anfang an alle diese Verwandlungsstufen durchläuft. 
Allein diese einfache Auffassung des Übergangs der leihen Anlage” 
zum wirklichen Keime, als eines TOR den eigenen Gesetzen der Eutreicklaus 
in continuirlicher Weise sich vollziehenden Processes, liegt nicht in dem 
Sinne der Radlkofer’schen Darstellung, der vielmehr auch bei der unge- 
schlechtlichen Fortpflanzung (ähnlich wie bei der geschlechtlichen) jenen 
Übergang als einen in Beziehung auf die Entwicklung aufserordentlichen, 
die Continuität derselben an einem bestimmten Punkte unterbrechenden, 
die frühere Bedeutung der Anlage wesentlich umändernden Vorgang betrach- 
tet, eine Betrachtung, welche ihre Begründung hauptsächlich in dem Um- 
stande sucht, dafs die der Fortpflanzung dienende Zelle zuerst ein Theil 
der Mutter ist und erst später (bei der geschlechtlichen Fortpflanzung 
durch die Befruchtung, bei der ungeschlechtlichen durch einen unbekannten 
Vorgang) zum Anfang eines selbstständigen Wesens gemacht wird. 
Die Begründung von dieser Seite wird stichhaltig sein, wenn die Vorausset- 
zung richtig ist, dafs diese beiden Momente, nämlich der Zustand der 
Theilhaftigkeit am mütterlichen Organismus und der Zustand des Übergangs 
