über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. 243 
Wenn schon die männlichen Blüthen der Gymnospermen vom gewöhn- 
lichen Bau abweichen und Charactere zeigen, welche einen näheren Zusam- 
menhang mit der vegetativen Sphäre verrathen, so ist diefs in noch viel höhe- 
rem Maafse bei den weiblichen Blüthen der Fall, deren schuppenförmige 
Fruchtblätter nur an der Anwesenheit der Ovula als solche kenntlich sind, 
während ihnen alle übrigen characteristischen Merkmale der Fruchtblattbil- 
dung, als. Schliefsung zur Bildung einer Fruchthöhle, Griffel- und Narben- 
bildung fehlen, so dafs man sie lieber als eiertragende Hochblattschuppen 
bezeichnen möchte (!). In einigen Fällen bilden diese Fruchtschuppen 
zapfenförmige Blüthen, ähnlich wie die schuppenförmigen Staubblätter (Za- 
mia, Encephalartos, Dammara (?)), in anderen dagegen stehen sie einzeln, 
paarig oder zu mehreren (°) in den Achseln wahrer Hochblätter (natürlich 
an einer unentwickelten Seitenachse) und erscheinen so als achselständige 
Blüthen, welche um eine Hauptachse zum zapfenförmigen Blüthenstande 
sich ordnen. Bei der weiblichen Blüthe von Cycas endlich ist selbst die 
den Blüthen sonst allgemein zukommende Eigenschaft die Achse zu schliefsen 
verloren, indem aus dem Centrum der Blüthe sich eine neue Laubkrone 
Blüthen tragen. Miquel (Linnaea 1843. S. 675), der die Blätter der Cycadeen gefederte 
Zweige nennt, hält auch die schuppenförmigen Staubblätter derselben für solche Scheinblätter 
(frondes), auf welchen die Stamina (männlichen Blüthen?) sitzen. Auch Karsten (über 
Zamia muricata |. c. S. 204) hält die schuppenförmigen Staubblätter der Gycadeen für zu- 
sammengesetzte Gebilde, entstanden aus der Verwachsung vieler zweifächeriger Staubblätter 
mit einem Perigonblatt, wobei nicht klar ist, welche Vorstellung er von dem Ganzen der 
zapfenförmigen Blüthe hat. 
(') Selbst die Anwesenheit solcher schuppenartiger Fruchtblätter scheint nicht überall 
nachweisbar, wenigstens sehe ich nicht ein, wie man die Annahme, dals der schüssel- 
förmige Arillus bei Taxus und Salisburia dem Fruchtblatt entspreche, hinreichend begrün- 
den kann. 
() An dem weiblichen Zapfen von Dammara finde ich keine Spur von Bracteen unter 
den samentragenden Schuppen, noch auch irgend eine Andeutung einer ee 
von Deck- und Fruchtschuppe. Der einseitige Flügel des hängenden Samens dehnt sich 
constant in der Richtung des langen Wegs der Blattstellung (#) aus. 
(*) Eine einzige, mit der Deckschuppe verwachsene Fruchtschuppe scheint Araucaria zu 
besitzen; 2 unter sich, aber nicht mit der Deckschuppe verwachsene Pinus (über das Individ. 
d. Pf. in den Abbandl. der Akad. d. Wiss. 1853. S. 65), mehrere unter sich und mit der 
Deckschuppe innig verwachsene besitzen Taxodium, Cryptomeria und vielleicht alle Cupres- 
sinen, so wie einige wegen der hängenden Ovula zu den Araucarinen gerechnete, aber wohl 
besser auch den Cupressinen zuzuzählende Gattungen, z. B. Seyuoia. 
Hh 2 
