über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. 245 
in gewissen Fällen, wohl auch Fruchtblättern zu vergleichen. Der Vergleich 
mit der Staubblattbildung ist z. B. einleuchtend bei Equisetum, dessen schild- 
förmige, auf der Unterseite mit einem Kreis sackförmiger Sporangien be- 
setzte Sporenblätter die gröfste Ahnlichkeit mit den Staubblättern von Taxus 
besitzen; ferner bei den Ophioglosseen, namentlich bei Ophioglossum selbst. 
Bei den übrigen Farnen möchte man die Sporangien vielleicht lieber mit 
Ovulis und die fructifieirenden Blätter mit Fruchtblättern vergleichen ('), al- 
lein der Vergleich mit den Staubblättern der Cycadeen, deren Sporensäcke, 
ganz wie die Sporangien der Farne, auf der Rückseite des Blattes sitzen, wie 
diese oft gestielt sind und auch in der Art des Aufspringens an die Sporan- 
gien mancher Farne, namentlich der Osmundaceen, erinnern, ist jedenfalls 
treffender. Dagegen mögen die auf oder über der Basis je ein Sporangium 
tragenden Blätter der Lycopodiaceen an die Ovula- tragenden Fruchtschup- 
pen mancher Coniferen, namentlich an die von Phyllocladus erinnern, bei 
welcher Gattung die Stellung des Ovulums zur Fruchtschuppe ebenso zwei- 
deutig ist, wie die des Sporangiums zum tragenden Blatt bei den Lycopo- 
diaceen. Am meisten erinnern die fruchtartigen Behälter der Rhizocarpeen 
an wirkliche Fruchtblätter oder aus solchen zusammengesetzte Ovarien, allein 
die Ähnlichkeit scheint mehr täuschend, als wirklich begründet zu sein (2). 
Wenn schon die äufsere morphologische Vergleichung Zweifel erregen 
kann, in wieweit man die Sporangien-tragenden Blätter der Gefäfseryptoga- 
men Staubblättern und in wieweit Fruchtblättern vergleichen soll, so wird 
dieser Zweifel durch das genauere Eingehen auf die Bildung und Bestimmung 
der Sporen selbst nur noch mehr hervorgehoben, denn nach der Überein- 
stimmung in dem Bildungsvorgange der Sporen mit dem des Pollens müfste 
man alle Sporangien-tragenden Blätter als Staubblätter, dagegen nach der 
Entwicklungsfähigkeit der Sporen die Mehrzahl derselben als Fruchtblätter 
betrachten. In dieser Beziehung sind jedoch die vorkommenden Verhält- 
nisse noch genauer ins Auge zu fassen. In der grofsen Mehrzahl der Fälle, 
namentlich bei den Farnen, wahrscheinlich auch bei den Lycopodien, 
(') Wie dies namentlich von E. Meyer geschehen ist (Isis 1829, S. 390). 
(*) Man vergleiche die Entwicklungsgeschichte der sogenannten Receptacula von Marsilea, 
Pilularia und Saleinia in Mettenius Beiträgen zur Kenntnils der Rhizocarpeen (1846). 
Die morphologische Bedeutung dieser Theile ist übrigens noch keineswegs genügend auf- 
geklärt. 
