über Fluth und Ebbe in der Ostsee. 13 
Wichtigkeit zu untersuchen, ob die obigen Resultate auch hier ihre Bestä- 
tigung finden. 
Über die Art der Zusammenstellung und Berechnung dieser Beobach- 
tungen ist folgendes zu erwähnen. Da die Messungen täglich 14 bis 16 
Stunden hindurch angestellt sind, so umfassen sie zwar mehr als eine Fluth- 
periode, aber die in der Stunde der Culmination des Mondes angestellte 
Messung liegt keinesweges immer in der Mitte der Reihe. Nur während der 
Tage der Springfluthen und der nächst vorhergehenden Mittelfluthen, konnten 
die Beobachtungen in derselben Reihenfolge, wie sie angestellt waren, in die 
Tabelle eingetragen werden. Um für die übrigen Fluthen vollständige Pe- 
rioden zu bilden, mufsten die Grenzen anders angenommen werden. Ich 
suchte daher in der Tabelle jedes Tages, ganz unabhängig von der Stunde 
der Culmination des Mondes, diejenige 12stündige Periode aus, in welcher 
die erste Messung von der letzten am wenigsten verschieden war. Betrug 
die Differenz mehr als 3 Zoll, so blieben die Messungen unberücksichtigt, 
und dasselbe geschah auch, wenn stürmische Witterung notirt war. Die- 
jenigen Fluthperioden, deren Anfang und Ende innerhalb dieser Grenze sich 
an einander anschlossen, wurden als vollständiger Cyclus angesehen und mit 
Berücksichtigung der Culminationszeit des Mondes in die Zusammenstellung 
eingetragen. In dieser Weise erhielt ich 544 Beobachtungsreihen; die grö- 
fsere Hälfte der angestellten Messungen konnte also wirklich benutzt werden. 
Dieses sehr günstige Resultat rührt ohne Zweifel von der geschützten Lage 
des Hafens her. 
Zunächst untersuchte ich, ob der Eintritt des Hochwassers in den ver- 
schiedenen Jahreszeiten verschieden ist, wie dieses die zuerst in Travemünde 
angestellten Beobachtungen vermuthen liefsen. Es sind daher wieder für je 
zwei Monate die Fluthperioden zusammengestellt, und daraus der halbe 
Fluthwechsel oder d, und die Zwischenzeit zwischen der Culmination des 
Mondes und dem Eintritt des Hochwassers oder T berechnet. In einzelnen 
Fällen hätte, der frühern Annahme entsprechend, das Hochwasser nach der 
Culmination berücksichtigt werden müssen, es schien jedoch zur besseren 
Vergleichung der Resultate nothwendig, überall dasjenige Hochwasser zu 
wählen, welches der Culmination vorangeht. 
