griechischen und römischen Chronologie. 69 
andre Astronomen, die Sostitial- und Aequinoktialpunkte in die An- 
fänge der Thierzeichen setzte, sondern in die Mitten derselben, so dafs 
Hipparch, um seine Sternberechnungen mit denen des Eudoxus zu verglei- 
chen, immer 15° zu seinen Bestimmungen hinzuzählen mufste. Hiermit 
ist die Angabe des Achilles Tatius('!) zu verbinden, welcher sagt, dafs 
Einige die Sommersonnenwende in den Anfang, Andere in den 8. Grad, 
Andere in den 12. Grad, Andere in den 15. Grad des Krebses legen ; so wie 
endlich die Stelle des Columella (?), welcher, nachdem er die Kardinal- 
punkte seines Kalenders auf die Stern Grade der entsprechenden Zeichen ge- 
setzt hat, hinzufügt: Vec me fallit Hipparchi ratio, quae docet solstitia 
et aequinoclia non oclavis sed primis partibus signorum confici. Verum 
in hac ruris disciplina sequor nune Eudoxi et Metonis antiquorumque 
‚fastus astrologorum, qui sunt aplali publieis sacrificiis, quia et notior est 
ista velus agricolis concepla opinio. 
Diese Aussprüche sind vielfältig commentirt und besprochen worden, 
ohne dafs es bisher gelungen wäre, die einfache Lösung dafür zu finden. 
Zuerst hat sich Petavius (?) ausführlicher damit beschäftigt. Er bezieht 
den Unterschied der Gradangaben lediglich auf das Vorrücken der Tag- 
und Nachtgleichen. Die Chaldäer und Aegypter, sage Sextus Empiricus, 
hätten die Dodekatemorien nach dem jährlichen Frühaufgange eines be- 
sonders hellen Sternes gemessen. Nehme man als einen solchen den hellen 
Stern im vorderen Horne des Widders an, auf dessen Aufgang der Anfang 
des ersten Dodekatemorion gelegt worden sei, so finde sich, dafs im Jahre 
1263 vor Chr., in welchem die Sommerwende, der 1. Thoth und der Sirius- 
aufgang mit der Sonne sämmtlich auf ein und denselben Tag, nämlich den 
5. Juli, gefallen seien, und welches daher wohl das Epochenjahr der Sothis- 
periode gewesen sein dürfte, dieser Stern 15 Grad von dem Punkte der 
Lib. II, p. 211: raoderyı DS öE maurov orı vu drperw ToU Qwoinzol zUurAov ö pasv "Aguros 
, > x > - x Ev ’ ’ e n m 
memoinmeı RMO TÜV ToomızWV TE zer immaegwiv araeimv GyolsEvos, WITE TaÜTE TE area dp- 
x + y AN e Sa MEAN £ u  / u x ’ ’ a ’ % x x 
yas ewar Swötnu" 6 de Evdo&os ourw Ömerru, wrre v& eloymeve wymsie era Ewa’ Ta peu 
Er \ m > Es r n m Er 
ToU Kaszıvov, za ToU Aiyozsow, 7% de ro) Korov za rov Xrauv. 
(') Isog. ad Arati Phaenom. c. 23. (Uranolog. Petav. 1630. p. 146): Bovrovra Ö& rgo- 
‘ \ ”, nn e \ x \ > gr © d: Er; S% m e N TA e Ss 
my FoV yAov MOTIR ol ev eg Tas aoy,es, ol de me Oyöoyu moipev, ol Öe megt ı@, or Ö8 
megi ıe ToU Kagzıvov. 
(2) de re rust. IX, 14. 
9, Var. diss. ib. 201,9. 4. 
