Die Genealogie der Handschriften des Sachsenspiegels. 89 
Die dritte Classe tritt schon gleich in wesentlich voller Gestalt auf; 
die Abweichungen innerhalb derselben sind in Bezug auf den Textesumfang 
unerheblich. 
C. Von einiger Bedeutung wird die Folgeordnung der Materien. 
Der Sachsenspiegel reihet seine Sätze ziemlich lose aneinander. Die da- 
durch nicht selten bewirkte Zerstreuung verwandten Stoffes hat 
1. einige Schreiber bewogen, die Stellung einzelner Artikel oder Pa- 
ragraphen zu ändern, so jedoch, dafs nur wenige Hdss. und auch diese nicht 
für alle Fälle in solcher Umstellung zusammentreffen. Dann ist aber 
2. auch eine übersichtlichere Zusammenstellung des Ganzen unter- 
nommen worden. Es läfst sich aus diesem „systematischen Sachsenspiegel” 
eine eigene Ordnung innerhalb der dritten Olasse bilden. 
Endlich kommen 
3. ohne ersichtlichen systematischen Anlafs für ein Paar Artikel und 
Paragraphen (I. 26, I. 61 $$ 2—4, II. 32, 33) Versetzungen in so durch- 
gehender Weise und in solcher Verbindung mit den obgedachten Einthei- 
lungsgründen vor, dafs die eine oder andre Stellung dieser Stücke als be- 
zeichnende Eigenheit theils ganzer Classen theils einzelner Gruppen derselben 
erscheint. 
D. Die Abtheilung des Textes in Capitel (Artikel), ferner die Ru- 
bricierung derselben, sei es in Registern oder Überschriften, zeigt sich in 
der ersten Classe als eine sehr beliebige und wechselnde. Allgemach findet 
sich eine gröfsere Stetigkeit ein, welche eine Gruppierung der Handschrif- 
ten nach diesen Momenten gestattet. 
E. Manche unsrer Rechtsbücher haben eine durchgreifende Bearbei- 
tung des Ausdrucks in bestimmter Richtung erfahren. Insbesondre kann 
eine durchweg breitere, umständlichere Recension geschieden und etwa schon 
an ein Paar Lesarten sicher erkannt werden. Mit solchem Charakter stellt 
sich im sächsischen Lehnrecht die vierte Classe, im Richtsteige Lehnrechts 
die zweite und dritte, im Richtsteige Landrechts die zweite Classe dar. Und 
dieses Dehnen und Häufen verbindet sich zuweilen wieder mit der Übertra- 
gung in eine bestimmte Mundart. 
Unser sächsisches Landrecht läfst dagegen keine Recensionen mit 
eigenthümlicher durchgehender Färbung des Ausdrucks erkennen. Über- 
haupt bieten die Lesarten hier ein ungemein buntes Durcheinander. Ein 
Philos.- histor. Kl. 1859. M 
