Die Genealogie der Handschriften des Sachsenspiegels. 129 
d) Nr. 260 (Co) hat den Text und die Bemerkung ad b), bricht 
diese aber mit Nu sait he hir synen letztin art. des gnediglichin — ab. Dieses 
Bruchstück findet sich dann erst 
e) in der zweiten Ordnung ergänzt. Hier wird z. B. in Nr. 26, 
30, 290” so fortgefahren: gnedichliken privilegii der eddelen — — sassen 
van der denstmanne rechte. Von ihrem Rechte, heifst es weiter, sei zuletzt 
die Rede, damit das Buch mit etwas ehrbarem ende, und damit jenes Recht 
desto besser im Gedächtnifs bleibe. Dann folgt zu dem Satze Dy dynst- 
manne erven alse vrye lude: dies sei für diejenigen welche sagen, die 
Dienstleute seien eigen, denn: dit is ein teiken dat sy neine vrye lude en sin. 
Die Erläuterung schliefst: or eygen mach ok deme rike nicht ledich werden, 
weder van orme dode edder dorch oren broke, ut 138 $2. Auch in die 
Handschriften und alten Drucke der dritten Ordnung ist, wie vorgreifend 
bemerkt werden mag, diese Behandlung übergegangen. Davon abweichend 
steht 
f) in Nr. 25, 35 (Dee) der zweiten Ordnung zu III 81 $2 nur Dit 
is ein teiken — — orme broke, also ein Theil von e) und zwar, da das dort 
einleitende Dit is aver vor di di dat seggen etc. fehlt, nur ein Bruchstück 
davon. 
Aus allem diesen folgere ich: 
4. IH 81 $2 Denstman ervet etc. galt dem Glossator noch als ein 
Stück des ächten Ssp. Alle obige Formen kennen den $ in irgend einer 
Weise, mit Ausnahme nur der zu a) gedachten Nr. 313, welche überhaupt 
nur die Glosse giebt, und der Nr. 668, welche als eine vereinzelte und 
oberdeutsche wohl nicht in Betracht kommt. Alle ferner, mit Ausnahme 
der Formen a und f, erklären ihn für den letzten Artikel. Das geschieht 
nicht nur in c, d, e sondern auch in den Hdss. zu b. Denn unter dem an- 
gekündigten letzten Artikel können sie, da des $ 1 schon im Vorhergehenden 
mitgedacht worden, nur den $2 im Sinne haben. Theilt nun allerdings die 
Form b ihn nicht vollständig mit, so liegt hier eben ein Defect vor, der sich 
auch in dem abrupten Schlusse kund giebt. Schwerer ist 
2) zu entscheiden, ob schon v. Buch den 62 glossierte und in 
welcher Gestalt. Die Form a giebt gar keine Glosse, allein ihre Glieder 
gehören absonderlichen Recensionen an, Nr. 668 bemerktermafsen einer 
Philos.-histor. Kl. 1859. R 
