Die Genealogie der Handschriften des Sachsenspiegels. 135 
Bearbeitung der Glosse, Nr. 422 v. J. 1442, „na der olden u. gemenesten 
talewyse de delinge u. beghin der artickele” mittheilen will (Spangenberg 
S. 113), die Zahlen 71, 72, 92 und auch diese kommen nicht selten vor, in 
der Art dafs 91 $$ 2, 3 den Artikel 92 bilden. Aufsergewöhnlich ist die 
Abtheilung des 3ten Buches mit 86 Artt. im Görlitzer Codex 250, und mit 
79 Artt. im Leipziger Druck, welche beide ich nebst der Bocksdorfischen 
und der der Nr. 83 in die Tabelle aufgenommen habe, ferner die Zahl 95 
im Register zu Nr. 8, wobei Capp. 93 und 94 dem C. 91 der Vulgata ent- 
sprechen, 95 aber einen Index enthält. 
Die in dieser Ordnung neu hinzutretende Glossierung von II 88— 91 
trägt einen sehr ungleichförmigen Charakter. Das hängt mit den Fortschrit- 
ten der Glossierung überhaupt seit dem letzten Viertel des 14ten Jahrh. zu- 
sammen. Man begnügte sich nicht mehr damit, die noch unglossiert ge- 
bliebenen Artikel gleichfalls zu erläutern, sondern unterwarf die Buchsche 
Glosse durchgehenden Bearbeitungen, versuchte sogar eine neue selbständige 
Glossierung des ganzen Textes. Aus diesem Weitergreifen sind hervorge- 
gangen 
1. die Wurmsche Bearbeitung der Buchschen Glosse c. 1386 in den 
Nr. 250, 406, s. Ssp. I S. xıx ff. und Böhlau nove constit. S.57. Sie 
reicht bis II 82 $ 1, für 82 $ 2 bis 87 tritt die gewöhnliche Glosse ein, für 
88 bis 91 eine ganz eigenthümliche. 
2. Die Glosse, welche u. a. in der Mainzer, von Tammo v. Bocks- 
dorf mit Concordanzen und Noten versehenen Nr. 434 vorkommt, s. Klen- 
kok 406, Rechtsbücher 59. 
3. Die Tzerstedtische Form in Nr. 422, 702, durch welche „die ge- 
breke der glosen over etlike artikele, de hir to lande vor desser tid noch 
nicht gewesen hadden, to hope geschicket u. vorsammeld” werden sollten, 
dergestalt dafs selbst die Vorrede v. d. Herren Geburt eine Glosse erhielt. 
4. Die ganz neue, aus der Altmark stammende, meist lateinische 
Glosse am Rande der Hdschr. 83 und daraus der Buchschen Glosse in dem 
Augsburger Druck von 1516 vorangestellt. 
5. Diejenige Form welche man als die Bocksdorfische bezeichnen 
darf. Theoderich von Bocksdorf (-- 1466) hat den Sachsenspiegel 
überhaupt „corrigirt”. Diese Correctur ist namentlich in den Drucken 
von 1474, 1481, 1482, 1484, s. 1. e. a., 1490, 1496, 1501 und Stendal 
