‚fragmenta iuris anteiustiniani Valicana. 347 
[£. 192] QUANDO DONATOR INTELLEGATUR REVOCASSE VOLUNTATEM. [41] 
praelegaret et adiecisset “exceptis quae sorori tuae donavi. Nam et testamento libera- a 
litatem confirmatam et aperte patris declaratam voluntatem; 
quod divisionis arbitrio sufficit iuris quoque verbis deficientibus. 
257 Item. Eiusmodi lege deposita in aede arca, ut eam ipse, qui solus deposuit, er Dig.39, 
5 tolleret aut post mortem domini Aelius Speratus, non videri perfectam 
donationem respondi. 
258 Item. Pomponius Filadelfus dotis causa praedia filiae Pomponiae, quam 
habuit in potestate, tradidit et mercedes eorum genero solyi mandavit, An ea 
(ex hoc 1. Dig. 10, 
’ ): 
praecipua filia retinere possit, cum ornnes filios heredes instituisset, quaere- 
10 batur. Iustam causam retinendae possessionis habere filiam, quoniam pater 
praedia de quibus quaerebatur dotis esse voluit, et matrimonium post mortem quoque patris 
constiterat respondi; filiam etenim, quae naturaliter agros retinuit, specie dotis, cuius 
capax fuit, defendi. 
259 Item. Mulier sine tutoris auctoritate praedium stipendiarium instructum non mortis causa 
15 Latino donaverat. Perfectam in praedio ceterisque rebus nec mancipii donationem 
esse apparuit, servos autem et pecora, quae collo vel dorso domarentur, usu non cap- 
ta. Si tamen voluntatem mulier non mutasset, Latino quoque doli profuturam 
duplicationem respondi; non enim mortis causa capitur quod aliter donatum est, quoniam 
morte Cincia removetur. 
20 
260 Item. Filius emancipatus, cui pater peculium non ademit, res quidem pro donato vel 
pro suo, quod iustam causam possidendi habet, usu capit, sed debitores conve- 
nire non potest neque lites pecuniarias prosequi, si non sit in rem suam cognitor datus aut 
2 nominum delegationes intervenerunt. Plane quod ei solvitur patre non dissen- 
tiente, debitorem liberat nec interest an emancipatum ignoret vel ei non esse peculium 
ademptum, cum rei substantia plus polleat existimatione falsa. 
261 Item. Peculium vindicta manumisso vel inter amicos si non adimatur, dona- 
ri videtur. Quae ratio facit, ut ex iusta causa possidens usucapere rem possit. 
3 Aliut in his placuit, qui teszamento libertatem acceperunt ve? Zestamento parentes 
potestate solvuntur; quos amittere peculium, si non sit legatum, constitit, 
neque enim tacita liberalitas defuneti permittentis retinere peculium po- 
18 quod (quam 74, errore puto) altero 7; em. ego. 20. 21 fortasse hunce locum 
olim occupaoit rubrica de donationibus ad legem Cinciam (cf. p. 283, 1). 
27 pulleat F. 29 donatori 7, sed to deletum esse notat Detl. usucapere rem F"., 
‚30 qui 7”%, om. in hiatu P4. tantum libertatem 7; em. ego, 11 scilicet pro 1x: 
acceperunt......to parentis re, acceperunt si testamento parentis Fr; em.ego, de statuliberis 
hic sermonem esse arbitratus. 
32 permittentis ‘sie 74 ut voluit Maius, promittentis 7”, 
xx 
