fragmenta iuris anteiustiniani Falicana. 363 
[£. 18b] DE DONATIONIBUS AD LEGEM CINCIAM. [491 
inlibata servetur. IJuxta quae adi correetorem virum clarissimum amicum nostrum et ea, quae in nen ET MAX. 
T CAESS. p. C. 
listi, adlega, qui in examinationibus eam sententiam promet, quam iuris atque |praecem contu- 395. x“ 
aequilatis ratio dietaverit. Proposita Mediolano XII kal. Ian. Tusco 
et Anullino conss. 
293 sIdem Aur. Luciano, In donatione rei tributariae circa exceptam‘ DEM p. €. 293. 
et non exceptam personam legis Cinciae nulla differentia est, cum et vacuae pos- 
sessionis inductione celebrata in utriusque persona perficiatur et, si hanc 
secutam post huiusmodi placitum non constet, manileste nec coepta videatur. Qua- 
propter in his quidem, quae solo tributario consistunt, a maiore V et XX annis in va- 
10 cuam inductos possessionem vos hostendi coavenit. Rerum autem mobilium sive 
moventium, si excepti non fuistis, quae mancipi sunt usucapta vel maneipata post vel antea 
maiore tempore a vobis anni possessa, avocari non possunt; nec mancipi vero traditio- 
ne facta propter eiusdem interdicti potestatem similis possessionis probatio necessaria est, 
Nam si exceptus fuisti privignus tum constitutus, sola traditio sufhcit. 
15 Quod autem res tibi ab herede donatricis distraclas esse proponis, duplicari = Cod. Tust. 4, 
tibi titulum possessionis non potuisse constat, sed ex perfeeta donatione do- ei 
minum factum frustra emisse, cum rei propriae emptio non possit consistere; 
ac tum demum tibi profuerit, si ex donatione te non fuisse dominum 
monstretur. Sane quoniam omnia bona vobis ab ea donata et tradita dieilis, 
20 ad hoc a filio facta venditio rerum maternarum adferre perfecta etiam do- 
natione poterit defensionem, ne exemplo inoffhiciosi testamenti possit haec avo- 
care. Quibus omnibus praeses provinciae suam notionem praebebit. Proposita IIII kal. Tun. 
Diocletiano et Maximiano V et IIII conss. 
294 PapinianuslibroXIlresponsorum. Quod pater filiae,quam habuit ac retinuit in potestate, donavit, „PABIN. L xu 
25 cum eam donationem testamento non confirmasset, filiaenon esse respondi; nam et peculia non 
praelegata communia fratrum esse constabat. Diversa ratio est contra legem Cin- ed en en 
ciam factae donationis. Tunc enim exceptionern voluntatis perseverantia doli Er! Yolnnlatem. 
t seques et terlia. 
replicatione perimi/; cum pater filiis, quos habuit ac retinuit in potesta- 7 pasta Rad norazza 
similis“ huie inc(ipit?) ad notam . 
te, donat, nihil prodest non mutari voluntatem, quoniam quod praecessittotum inritum 
30 est. Unde cum filius in divisione bonorum penes fratrem, quod’ pater dona- 
verat, errore lapsus reliquit, portionem eius non esse captam usu Servio 
Sulpicio placuit, quod neque frater ipse donaverat neque pater donare poterat. 
20 uenditio Cod., uenditione 7. 21 defensionem exemplo 71, defensione in 
exemplo 7, defensionem ne vel exemplo Cod. _schol. v. 3 pater Fr. v. 6.7. 0m. Em. 
© ad. not...” 27 excepti uoluntatis 7; supplevi ego quae necessaria visa 
sunt, quamvis versiculum totum excidisse magis credam. 
ER: ee: . 
28 replicationem perimitur expuncla m ya; replicatione perimitur v2, replicationem perimit 
Fi secundum Maium; em. Keller et Rudorff. Cf. $ 312. CYCNVS dZiteris magnis incli- 
natis in margine inferiore lusus librarü est. 
Zz2 
