‚Jragmenta iuris anleiustiniani Vaticana. 369 
[£. 203] DE DONATIONIBUS AD LEGEM CINCIAM. [52] 
312 dita. Divi Diocletianus et Constantius Aurelio Onesimo. Successoribus H. DIOCL ET MAX. 
s ä ur % Nec inperfectam donationem a ET CONST. ET 
donatoris perfectam donationem revocare non permittitur, cum inperfectam successoribus posse revacarı. GAL, p. C. 293. 
perseverans voluntas per doli mali replicationem confirmet. Unde 
aditus praeses provinciae, si de possessione te pulsum animadvertit nec annus 
. ” ” ec > ” * ” ” . 
5 excessit, ex interdicto unde vi restitui te cum sua causa providebit, vel si hoc tempus 
finitum est, ad formulam promissam, quasi nullas vires donationem habuis- 
se dicatur, quaestione facti examinata, iure praeses provinciae sententiam ferre curabit. 
Proposita VIII kal. Mart. Diocletiano V et Maximiano IIII conss. 
313 Idem Laelio Sempronio Laeporio. Donatio praedii quod mancipi est inter non excep- y. UDEM p. C. 296. 
10 tas personas traditione adque mancipatione perficitur, eius vero quod nec mancipi est Donatio pracdi mancipi ab co 
APR EM: = E quod nec maneipi est in quo discrepet. 
traditione sola. Si igitur patrona tua in rebus humanis agens supra- 
dieto iure ex causa donationis, retento sibi usufructu, ad te eundem 
fundum transtulit, intellegis ius tuum satis esse munitum, si tamen AH 
cum moreretur patrona, quam praedium donasse commemoras, possessionem Donationem praedii patronae in li- 
bertum ita firmam esse, si posses- 
15 rei donatae non revocavit. Iuxta quae aditus is cuius de ea re notio est auctoritatem sionem eius cum morerelur non revo- 
caviıt, 
suam interponet. Data pridie kal. Apr. Aquileiae Diocletiano Aug. VI 
et Constantio II conss. 
314 Idem Aurelio Apollonidae. In filium a patre donationum con- IIDEM p. €. 294. 
seribtis instrumentis eum in vacuam inductum possessionem H. 
2 horum lectio manifestat. Ceterum sine dubia facti quaestione divus Titus An- Traditionem inter parentes et 
R u j 5 E u filios non requiri nee patris in- 
toninus parens noster nec necessarias angustias, ratione eius consortii quod nas- dignatione iustam dona- 
. D R ö q sure tionem debere rescindi, 
cendi tempore liberis et parentibus datur, cogitans, non admitti seru- 
pulosam inquisitionem statuit; nec ideirco patris indignatione 
posse donationem iustam umquam rescindi summa cum ratione placuit. 
23 Proposita V id. Nov. Melantia Caess. conss. 
315 Idem Ulpiae Rufinae. Cum ex causa donationis uterque dominium H. N, 
rei tributariae vindicetis, eum cui priori possessio vel soli tradi- en nn lust. 3, 32, 15). 
. 2 . u vindicent, potiorem esse cui pos- 
ta est, haberi poziorem convenit. Data XII kal. Mart. Dorocor- a oe 
toro Tiberiano et Dione conss. 
IIDEM. 
316% Idem Aug. Homonoeae. Si non est in vacuam possessionem ex causa do- 
Or . . . . .. E i it tradit i 
nationis inductus is contra querm supplicas, nulla ratione tributarii un cs dunstione abi 
care non posse, 
praedii dominus constitutus extraneus vindicationem habere potest. 
(desunt quae sequebantur)) 
25 Melantias Thraciae locus est XVIII p. a. Constantinopoli (Agath. 5, 14. 20 al.) ubi 
villa fuit Caeseriana (Ammian. 31, 11, 1). Eodermn die locoque data est constitutio Cod.?, 4, 34. 
26-28 in alio eorundem imperatorum rescripto Cod. 3, 32, 15 eadem fere verba inter 
alia redeunt sic: si ex causa donationis utrique dominium vindicetis, eum, cui priori possessio 
soli tradıta est, haberi potiorem convenit. 
28 portionem F, em, Maius ex scholio. Durocortorum Remorum intellegi monendum 
videtur, quoniam inventus est qui Dorocortori oppidi nomen in tota antiquitate usquam legi 
negaret. 30 Homoneae 7. 31 is contra quem 7”; iis qui contra quae 74, 
Philos.-histor. Kl. 1859. Aaa 
