in 
o 
SI 
über die Metallspiegel der Etrusker. II. 
Beila ge A. 
Georg Rathgebers Chronologie der Mysterien und der Spiegel. 
Auf die der Akademie gewidmete Gegenschrift des Herrn Rathgeber, von 
welcher ich ausging, noch schliefslich mit einigen Worten zurückzukommen, halte 
ich mich darum für verpflichtet, weil dieser Gelehrte, so sehr ich von seinen An- 
sichten mich entfernen mufste, so sehr doch auch Anerkennung verdient, als der 
einzige welcher dem räthselhaften Bilderreichthum meiner etruskischen Spiegel 
eine durchgreifende Forschung gewidmet hat. Was ich auf sechs Seiten meiner 
früheren Abhandlung über die von ihm als Klasse 4. bezeichneten hieratischen 
Spiegel geäulsert hatte, erklärt er für durchaus verfehlt, während der Rest meiner 
Arbeit unbedingt von ihm gelobt wird. Ich bin mir bewulst, weder dies Lob noch 
jenen Tadel durchaus zu verdienen. Vieles was ich in jener früheren Abhandlung 
äulserte, habe ich bei erweiterter Grundlage und Forschung willig zurückgenom- 
men, dagegen ich meine dort vorgetragene Ansicht über Darstellungen der geflü- 
gelten Schicksalsgöttinnen, der Dioskuren und der Kabiren im Ganzen festhalten 
konnte und mit Ablehnung willkührlicher Hypothesen auch durch manches dan- 
kenswerthe Ergebnils meines Gegners erweitert habe. 
Wesentlich eingreifend in das gesamte Gebiet der hierher gehörigen Unter- 
suchungen würde es sein, wenn die von Herrn Rathgeber vorausgesetzten An- 
nahmen über Zeitalter und Umwandlung der Mysterien als Ergebnisse einer glück- 
lich vollendeten Forschung sich betrachten liefsen. Da ich ohne bereits erfolgte 
Beweisführung darauf nicht eingehen konnte, so schien es mir angemessen, Herrn 
Rathgeber brieflich um Begründung derjenigen Annahmen zu ersuchen, für welche 
die mir bekannten Zeugnisse nicht ausreichend waren. Es erfolgte hierauf im De- 
cember 1859 eine gefällige schriftliche Mittheilung des Herrn Rathgeber, welche 
im Ganzen zwar nur auf die im zweiten Band seiner „Archäologischen Schriften” 
zu erwartende Beweisführung hinweist, vorläufig jedoch eine Anzahl chronologi- 
scher Data zusammenstellt, welche den Gegenstand dieser Abhandlung nah be- 
rühren und deshalb hienächst in Herrn Rathgebers eigener Fassung eine Stelle 
finden dürfen. 
Der gedachte mir vergünstigte Aufsatz des Herrn Rathgeber hebt von der 
aus Herodot bekannten Schilderung der Aeoler als des mit Dorern und lonern zu- 
gleich genannten ältesten griechischen Volksstammes an, und geht sodann auf 
die eigenthümliche Weise über, in welcher der Herr Rathgeber jene Hochstellung 
