592 ScHuortrt: 
diese varietäten nach Kasembek (s. 76 der 2ten ausgabe seiner tatarisch- 
türkischen grammatik) fast ohne ausnahme. 
Ein magyarisches kleinheitswörtchen csik wird, wie das gleichlau- 
tende türkische afformativ, nie unverbunden gebraucht, ist aber in seinen 
wenigen zusammensetzungen wie csik-sas (offenbar carectum parvum, hu- 
mile) eine art riedgras, csik-szemü kleinäugig, wahres adjectiv, daher 
auch die vordere stelle einnehmend. Von diesem untrennbaren adjectivi- 
schen csik unterscheidet sich das gleichfalls ungarische substantiv csiko 
pullus equinus nur durch einen zugegebenen langen vocal, vielleicht dem 
überbleibsel von 20 pferd, also csik6 aus csik-16 klein-pferd? Denselben 
begriff bezeichnet im tungusischen morin pferd mit cikan dahinter, wel- 
ches letztere also die stelle einnimmt wo der Türke sein oberwähntes affor- 
mativ anbringen würde, und afformativ muss cikan in morin-cikan 
ebenfalls sein, weil ein als adjectiv stehendes wort im tungusischen wie bei 
den Altajern überhaupt, nie hinter sein substantiv zu verweisen ist: pferd- 
chen bedeutet hier junges pferd. 
Die mongolische sprache bietet uns c’üken neben dem viel häufige- 
ren ücüken oder ücügüken als gewöhnlichen ausdruck für ‚klein’.('') 
('') Da ein g zwischen vocalen leicht ausfällt, so hat ü cügüken bald ücüken wer- 
den müssen. Nach Hammer -Purgstall (geschichte der goldnen horde, s. 50) sagt Räsid- 
ud-din, der berühmte persische geschichtschreiber der Mongolen, dieses volk habe den 
jüngsten sohn jeder familie ut-gigin genannt, was s. v. a. ‚feuersitzer’ bedeute, weil er 
zu hause geblieben um den herd zu schützen während die anderen auf krieg und beute aus- 
zogen. Bei Abulgafi, dem epitomator des Persers in allem was die Mongolen betrifft, be- 
gegnen wir diesem worte zweimal ohne dass eine erklärung dabei stände: das erste mal 
(s. 40 der kasaner ausgabe) hat der name Belgetej (wie Cinggis’ jüngster bruder hiess) 
SuSsy) ütcik als zugabe, und das andere mal (s. 96) steht Ben) ütcikin allein, 
als wär es eigenname, für denselben Beigetej. Rasid-ud-din’s deutung des wortes ist mir 
sehr verdächtig, denn u2 mag zwar weilan] im mongolischen (wie immer im türkischen) 
‚feuer’ bedeutet haben, da noch jetzt die dem geisterdienst ergebenen Mongolen dieses ele- 
ment uZ nennen wenn sie es als gottheit anrufen (Erman’s archiv u. s. w., band 8, 
s. 213—14); aber ‚sitzender’ ist mongol. sagukc'i, und lautet in keiner altajischen spra- 
che nur von fern wie gigin. Das fragliche wort kann wol nichts anderes sein als ücü- 
ken, denn der jüngste wird bei den Mongolen wie anderswo auch der ‚kleine’ genannt. 
Vergl. was weiter unten bei erwähnung des lappischen u?se und ungarischen öcse gesagt 
ist. — Vielleicht hatte man dem persischen chroniker das wort oZchan als synonym von 
ücüken citirt, und ersteres mit ‚feuersitzer’ gedeutet. Auch o/cRan nennen die Mon- 
golen ein jüngstes familienglied, aber dieses wort, wenn es wirklich compositum, würde 
