596 Scuort: 
für sich allein oder häufiger zusammengepart verkleinern: 1) das oben er- 
wähnte kka (kkä), 2)ise, z.b. kala-ise (nominativ kalainen) fisch- 
lein. Gepart geben sie kaise (nominativ kainen). Im lappischen, wo 
dem einfachen s der suomisprache so häufig s, g/, oder c’ entspricht, hat 
man £s (c') für ise allein und kats für kaise. Beispiele: girja-ts (suomi: 
kirjaise) büchlein, utse-kats parvulus. 
Ein afformativ s in solchem sinne besitzen aber keineswegs nur die 
sprachen der finnischen familie.('") Bei den Türken entspricht das gelinde 
/; welches immer durch vermittlung eines e (a) einem vorhergehenden >, 
«£> sich anschmiegt, um die kleinheit noch mehr zu verkleinern. Beispiele: 
ze bas-cyg-af köpfchen, Ka el-gig-ef händchen. — Die 
mangusprache hat zuweilen ein si in diesem sinne, das aber auch nur an 
wörter zu kommen scheint die schon auf ein anderes diminutiv ausgehen, 
d. h. eine verbindung ka+si, dem suomi-finnischen ka-+ise beinahe 
gleich: amba grofs, amba-kan etwas grofs, amba-ka-si ein klein we- 
nig grofs. Ebenso agigesi aus agige. Man darf auch eine spur die- 
ses diminutiven si (das mit der gleichlautenden illativen partikel ja nicht zu 
verwechseln) in dem bildungszusatze sc hün (sprich wie «, ve) argwöhnen, 
welcher zuweilen für ‚etwas’, ‚einigermafsen’ vorkommt. (°) Beispiele: 
aibi-schün etwas geschwollen (von aidi schwellen), jamg'i-schün 
(gleichsam ‚etwas abend’) gegen abend. Steht schün, wie höchst war- 
(‘”) Die nächste schwester des suomi, das estnische, hat ire diminutivpartikel in den for- 
men kene, ke, welche an das mongolische u. s. w. erinnern und also von der zusammensetzung 
wieder abzulenken scheinen. Aber die einfachheit ist hier nur scheinbar, denn in verbin- 
dung mit casuspartikeln werden kene und ke immer kese = käise; kene muss also dem 
finnischen kainen entsprechen und ke eine selbständige estnische abkürzung des kene 
sein. Auffallen kann uns mit recht nur, dass statt des diphthongen ä’, obgleich er dem 
Esten so mundrecht wie dem Finnen, e gewählt ist; vielleicht darf man die verwandlung 
ine mit dem vielhundertjärigen anhören deutscher diminutiven in -chen oder 
-ken seitens der Esten motiviren, was mit anderen worten hiesse: der Este hat sein kene 
zwar aus ganz anderer quelle als der Deutsche sein ken (chen), aber ersteres ist unter 
dem einflusse des letzteren diesem beinahe gleich geworden. — Wär es gestattet, sämt- 
liche k-n des ganzen altajischen geschlechtes für erstarrte nominative des suomiwortes zu 
‚ erklären, so würden wir freilich auf annahme einer einfachen diminutivwurzel k-n in jedem 
anderen verwandten idiome ebenso wie im estnischen verzichten müssen. 
('?) Wegen chün allein vergl. das oben citirte sacha-chün. 
