XI 
braische Betrachtungen gelangt ist, deren genauer Zusammenhang 
mit dem Gegenstande der Preisfrage schon in deren Formulirung 
enthalten ist. Aber eine ausdrückliche Angabe der den geometri- 
schen entsprechenden algebraischen Operationen hinzuzufügen, ist 
der Verfasser — wie er am Schlusse erwähnt — durch eme ge- 
wisse Eile der Redaction verhindert worden, deren Spuren sich 
übrigens auch sonst in der Arbeit an einigen Stellen bemerklich 
machen. 
Hiernach hat die Akademie ihren Statuten gemäls beschlossen, 
dem Verfasser der erstgenannten Bewerbungsschrift mit dem Motto: 
„Wissenschaft ist Macht”, so wie auch dem Verfasser der zweiten 
mit dem Motto: „Das einzige wahrhaft erhebende Moment u. s. w.” 
den Steiner’schen Preis nicht zuzuerkennen, sondern denselben 
unter die beiden anderen Bewerber zu theilen, deren Schriften, 
die eme mit dem Motto: „Zst itaque arithmetice quwidem simplieius etc.” 
die andere mit dem Motto: „ZHaud facilem esse viam volwit”, beide 
von der Akademie für preiswürdig erachtet worden sind, weil sie 
den gestellten Forderungen im Wesentlichen entsprechen. 
Es smd nun die Zettel zu eröffnen, welche die Namen der 
beiden als preiswürdig anerkannten Abhandlungen enthalten. 
Als Verfasser der mit dem Motto: „Zst itaque arithmetice etc.” 
bezeichneten Schrift ergiebt sich Hr. Dr. Hermann Kortum, 
Privatdocent zu Bonn, und als Verfasser der mit dem Motto: „Aaud 
‚Facilem esse viam voluit” versehenen Hr. Henry John Stephen 
Smith, Savilian Professor of Geometry im the University of Ox- 
ford. Die zu den beiden Arbeiten, denen der Preis nicht ertheilt 
worden ist, gehörenden Zettel sind der Bestimmung der Statuten 
gemäls hier öffentlich zu verbrennen. 
Die Akademie stellt aus dem Steiner’schen Legate folgende 
neue Preisfrage: 
