62 G. Rose: 
Die Zwillingslamellen scheinen oft nicht fest an der Umgebung zu 
haften, so dafs sich an der Gränze derselben die Theile oft leicht wenigstens 
stellenweise trennen, und man beim Zerschlagen des Kalkspaths oft Bruch- 
stücke erhält, an welchen ein oder mehrere Endkanten durch solche Ab- 
sonderungsflächen gerade abgestumpft erscheinen. Diese Erscheinung hat 
zu Täuschungen Veranlassung gegeben, indem man diese Absonderungs- 
flächen für Spaltungsflächen genommen hat, doch kommen wirkliche 
Spaltungsflächen nach den Flächen des ersten stumpferen Rhomboöders 
beim Kalkspath nicht vor.!) Bei dem Isländischen Doppelspath stumpfen 
diese Absonderungsflächen selten die ganze Endkante ab, sondern nur 
einen Theil, wie z. B. die Fläche f/ in Fig. 7, und man sieht dann im 
Innern eine Fläche ky' in gleicher Richtung fortsetzen, die man an dem 
Farbenspiel erkennt, welches von ihr in einer bestimmten Lage des Kalk- 
spaths reflectirt wird. Zuweilen kommen sie doch auch gröfser vor, wie 
diefs bei einem Stücke Isländischen Doppelspathes des Berliner Museums 
zu sehen ist, wo eine solche Absonderungsfläche eine Breite parallel der 
horizontalen Diagonale von 34 Zoll, und eine Höhe parallel der Endkante 
von 14 Zoll hat. 
Bei den Stücken Isländischen Doppelspaths, die viele Zwillings- 
lamellen in einer Richtung enthalten, wodurch die dritte Spaltungsfläche 
nach der horizontalen Diagonale gestreift erscheint, kommen auch solche 
Absonderungsflächen vor, erscheinen hier aber gewöhnlich nur neben den 
Lamellen als wenig hohe Absätze von bald kaum sichtbarer Höhe bis 
zu der von mehreren Linien, (vergl. Taf. III Fig. 25, einen Durchschnitt 
nach dem Hauptschnitte des Kalkspaths mit senkrecht gestellter Endkante 
cd). Die Absonderungsflächen bilden mit der dritten Spaltungsfläche des 
Hauptrhomboöders, worin die Zwillingslamellen liegen, Winkel von 109° 7’ 
oder 70° 53’ wie bei f und h, wodurch sie sich gleich von den dritten 
Spaltungsflächen der Lamellen unterscheiden, die mit jener Fläche Winkel 
von 141° 46’ bilden. 
!) Früher hat man auch die sämmtlichen Zwillingslamellen beim Kalkspath für 
Spalten im Innern gehalten, und dieser Meinung waren noch Haüy und Malus, und erst 
Brewster hat diese Zwillingslamellen richtig erkannt und für das ausgegeben was sie 
sind. (Vergl. Transactions of the Royal soc. of Edinburgh für 1816). 
