über die Bewegung des Wassers in Strömen. 7 
zahlen angegeben. Obwohl durch eine solche Verbindung ohne Zweifel 
schon die grölsten Anomalien beseitigt sind, so zeigen dennoch die mit- 
getheilten Reihen, sobald man sie graphisch aufträgt, übermäfsige Ab- 
weichungen. In einzelnen gestalten sich die Curven ziemlich regelmäfsig, 
zuweilen bleibt aber die Geschwindigkeit von der Oberfläche bis zum 
Grunde beinahe gleich grofs, während sie nicht selten bei zunehmender 
Tiefe abwechselnd bedeutend zu- und abnimmt. Im Allgemeinen ver- 
mindert sie sich in der Tiefe, doch zeigen vier Reihen auch das Gegen- 
theil, also eine auffallende Vergröfserung bei der Annäherung an das 
Strombette. 
Gegen die Methode der Beobachtung ist gewils nichts Wesentliches 
zu erinnern. Es wurden nämlich zwei Körper durch eine Leine mit ein- 
ander ‘verbunden, von denen der gröfsere, eine schwach belastete Tonne, 
in derjenigen Tiefe schwebte, in der man die Geschwindigkeit messen 
wollte, der andere dagegen bestand aus einem Korkstücke, das den ersten 
am Versinken hinderte und von demselben fortgezogen oder zurückgehal- 
ten wurde. Der Abstand der beiden Querlinien, in welchen die Zeit des 
Durchganges beobachtet wurde, war jedoch sehr geringe, woher die Ge- 
schwindigkeiten wohl nur bis auf ein Zehntel Fuls sicher bestimmt werden 
konnten. Die Angabe der letzteren bis auf den zehntausendsten Theil 
eines Fufses ist daher jedenfalls übertrieben. 
Wenn man für jede Reihe die einzelnen Messungen unter sich ver- 
gleicht, so bemerkt man, dafs in der ersten Gruppe nur die erste Reihe 
eine ziemlich regelmäfsige Curve darstellt, die übrigen dagegen, so wie 
auch die sämmtlichen Reihen der zweiten und dritten Gruppe so unregel- 
mäfsig sich gestalten, dafs kaum eine Abnahme der Geschwindigkeit in 
der Nähe des Grundes daraus entnommen werden kann. Dabei tritt noch 
der eigenthümliche Umstand ein, dafs mehrfach die Geschwindigkeiten 
noch 1 Fufs unter der Sohle des Flufsbettes gemessen sein sollen. In 
der vierten Gruppe stellen die einzelnen Reihen viel regelmäfsigere Curven 
dar, und noch mehr ist dieses, mit einer einzigen Ausnahme, in den bei- 
den letzten Gruppen der Fall. Indem nun die Gruppen nach der Zeit- 
folge der Messungen geordnet sind, so liegt die Vermuthung nahe, dafs 
die Beobachter nach und nach mehr Übung gewannen, und deshalb von 
der Mitte des Jahres 1351 ab zu richtigeren Resultaten gelangten. 
