und Schlüter zur Bestimmung der Parallaxe von 61 Uygm. 75 
Dafs diese Abweichungen systematischer Natur und zwar von der 
Jahreszeit abhängig sind, ist klar. Dieselben können aber entweder be- 
reits in den Einstellungen selbst enthalten gewesen sein, und in diesem 
Fall entweder 1) eine Correction der vorausgesetzten Parallaxe oder 
2) Verschiebungen des für die Pointirung ausgewählten Puncts mit der 
Veränderung der Lage der drei neben einander gestellten Bilder gegen 
Orc 
den Horizont nachweisen; oder dieselben sind erst entweder 3) bei der 
Ablesung der Einstellungen vom Positionskreis oder 4) bei der Ver- 
wandlung dieser Ablesungen in Positionswinkel erzeugt. 
Wollte man aber für die Parallaxe auch nur die Hälfte von 055 
annehmen, so würden damit die Beobachtungen der Positionswinkel von « 
1537 und 1838 zwar in etwas bessere Übereinstimmung kommen, 1839 
und 1840 dagegen die Fehlersummen nahe eben so viel wachsen; für 
Stern 5 würden dieselben Wirkungen, aber in viel kleinerm Maafse, her- 
vorgebracht werden. Kleine mit dem Stundenwinkel und in Folge dessen 
mit der Jahreszeit, und aufserdem direet mit der Beobachtungszeit sich 
ändernde Fehler werden durch Abweichungen der wahren Werthe der 
Reductions-Elemente von den angenommenen wahrscheinlich erzeugt sein 
— diese Fehler mülsten indefs in den Differenzen Aa — Ab bis auf sehr 
geringe (uantitäten verschwinden —; einen sehr viel gröfsern Antheil 
an den Schwankungen der Abweichungen R.-B. werden aber ohne Zweifel 
die mit der Richtung der Beleuchtung der Theilung, also mit dem Stunden- 
winkel varürenden Fehler der Ablesung des Positionskreises haben, von 
welchen ich A. N. 1411 gesprochen habe. Was endlich die oben an 
zweiter Stelle als möglich hingestellte gesetzmälsige Veränderung persön- 
licher Fehler der Einstellungen selbst betrifft, so ist zu bedenken, dafs 
bei einem Winkel von 74° zwischen den Linien C’a und ©’ Ü" der Stern a 
im wesentlichen durch Verschiebung der Objectivhälften gegen einander auf 
die Linie Ü’C" gebracht wurde, und die Einstellung des Positionswinkels 
wesentlich in der Halbirung dieser Linie bestand, während umgekehrt für 
Stern 5 bei einem Winkel von 14° zwischen den Linien Cd und (' 0” 
die Einstellung auf die Linie C’ 0" den Positionswinkel und die Halbirung 
derselben die Distanz bestimmte. Es ist aber bekannt, dafs sich persön- 
liche Fehler in der Halbirung einer Linie mit der Änderung ihrer Nei- 
gung gegen den Horizont beträchtlich ändern können, während für die 
K2 
