und Schlüter zur Bestimmung der Parallaxe von 61 Cygnt. 77 
+ 00380 für 1841.0 gehört. Demnach beträgt die Reduction der Ent- 
fernung auf die Mitte 
1837.0 + 7.57 dp 
1841.0 + 7.18 dp 
in hundertstel Trommeltheilen, wenn dp in Minuten ausgedrückt ist. In- 
dem ich für dp die Zahlen „R.-B.* der Tafel IV. nahm, erhielt ich für 
diese Reduction die Zahlen „A'n“ der Tafel II. (welche für die wenigen 
Beobachtungen ohne Positionswinkel später nach den zunächstliegenden 
A'n ergänzt wurden); nur für die ersten 6 Beobachtungen wurden die dp 
zuvor um 53.72 corrigirt, je nachdem die Declinationsaxe vorangegangen 
oder gefolgt war, weil sich in diesen Beobachtungen ein Unterschied im 
Mittel von 7.44 für die Beobachtungen von « in entgegengesetzten Lagen 
zeigt (für b ein Unterschied von 9.37), in Folge der früher erwähnten 
ungenügenden Befestigung des Rohrs in der Hülse der Declinationsaxe. 
4. 
Die 191 Bedingungsgleichungn für die beobachteten Entfernungen 
des Sterns a und die 220 Bedingungsgleichungen für die beobachteten 
Entfernungen des Sterns 5, deren Coefficienten in den Tafeln II. und IN. 
aufgeführt sind, habe ich nun zunächst für jeden Stern besonders auf- 
gelöst, indem ich in den zu Stern a gehörigen Gleichungen einmal 
n = ax zer + dx 
und ein anderes Mal 
n+An = ax cr + dı 
und in den Gleichungen für Stern 5 
n = as Zen + dı 
setzte. Die angenommene Eigenbewegung wurde also als richtig voraus- 
gesetzt, dagegen jede Auflösung auch unter der Voraussetzung 2 = 0 
wiederholt. 
Weil ich früher bei der Ausgleichung der Differenzen 1.5la — b 
für die beiden durch eine Unterbrechung im März 1839 getrennten Ab- 
theilungen der Beobachtungen ganz verschiedenartige Abweichungen ge- 
