82 Auwers: Untersuchungen über die Beobachtungen von Bessel 
m. F. angemessene Übereinstimmung zeigen, während der Unterschied 
zwischen den beiden Werthen aus den n noch sehr beträchtlich bleibt, 
wenngleich auch dieser gegen den früher gefundenen erheblich vermindert 
ist; allein die übrig bleibenden Werthe von e zeigen, dafs durch diese 
Berechnungen für die früher als ganz ungenügend befundene innere Aus- 
gleichung der Beobachtungsreihen noch fast gar nichts gewonnen ist. 
Die Einführung der Unbekannten w und z, bei deren Bestimmung 
nur die » benutzt wurden, in die Reihe I. gab 
2 = — %.89 
w= —23455 Gew. 2.51 
zu=e 13.64 11.94 
% 
durch welche Werthe aber der m. F. einer Beobachtung von #59.2 nur 
auf + 39.8 herabgemindert wurde. Diese Form der Ausgleichung ist also 
keine zulässige, wie auch von vorn herein anzunehmen war, weil nicht 
ersichtlich ist, warum auf die erste Hälfte der Messungen die Schwere 
einen Einflufs ausgeübt haben sollte, der nachher verschwunden wäre. — 
Endlich habe ich noch an Stelle der Entfernungen «a und 5 selbst 
die sehr kleinen Differenzen 1.5la — 5 einer Ausgleichung unterworfen. 
Der Einflufs einer Parallaxe = und eines Unterschiedes der Aberrations- 
Constanten x auf diese Differenzen = cr + dx beträgt 
1837.0 + zR (0.2634) sin (© -+18°40') + x R (0.2634) cos (© -+153°40') 
1841.0 + zR (0.2635) sin (© +19°40') + xR (0.2635) cos (@ —+19°40') 
Hier habe ich # indefs nicht in die Gleichungen aufgenommen, dieselben 
vielmehr zunächst in der Form aufgestellt 
Vp $151n(a) — n()} = Nyp = ayp + z.cyp 
wo unter n wieder die so bezeichneten Zahlen der Tafeln II. und II. 
zu verstehen sind, auf die A’'n also keine Rücksicht genommen ist. Die 
Gewichte p sind im allgemeinen identisch mit den Gewichten der Beob- 
achtungen der einzelnen Reihen; in den Ausnahmefällen, nämlich für die 
Beobachtungen mit einfachen Einstellungen (1837 August 18. — Sept. 4.) 
und für diejenigen, wo ein Stern an einem Tage zwei Mal vollständig 
beobachtet, und hier das Mittel aus beiden Beobachtungen desselben mit 
der Beobachtung des andern Sterns zu combiniren war (1837 Octbr. 28., 
1838 Sept. 12., Dee. 12., 1839 Febr. 17.; 1839 Mai 8. mulste die zweite Be- 
