88 AUwERS: Untersuchungen über die Beobachtungen von Bessel 
Die Tafel VI. enthält unter der Überschrift B.-R. I. die Vergleichung 
der letzten dieser Auflösungen, unter der Überschrift B.-R. II. diejenige 
der dritten resp. fünften derselben mit den beobachteten N. — 
Auch hier zeigt sich also das ganz verschiedene Verhalten der 
beiden Abtheilungen der Beobachtungen, und zwar, ın Übereinstimmung 
mit der A. N. 1416, ohne eine direete Berechnung der beiden Abtheilungen, 
gemachten Bemerkung, ein guter Anschlufs der Resultate der zweiten an 
den neuern Parallaxenwerth und ein fast vollständiges Verschwinden der 
Parallaxe in der ersten Abtheilung. Für die Darstellung der Beobachtungen 
ist auch durch die particulären Auflösungen höchstens für Reihe II etwas 
gewonnen; in allen andern Fällen sind die e sogar erheblich gröfser als 
die aus den frühern Auflösungen für die einzelnen Entfernungen zu be- 
rechnenden Werthe = Y$1.51 s(a)$’+ $e(b)}”. 
5. 
Bekanntlich hat Bessel bei seiner Berechnung der Messungsreihen 
für die beiden einzelnen Sterne (und nach seinem Vorgang Peters bei 
seiner Ausgleichung der Differenzen 1.51a—b) die Beobachtungen in anderer 
Weise in zwei Abtheilungen getrennt, als im Vorstehenden geschehen ist, 
indem er annahm, dafs das zwischen den Beobachtungen 1838 Oct. 10 
und Nov. 12 vorgenommene Abdrehen der etwas angegriffenen Schrauben- 
enden und die gleichzeitig erfolgte Veränderung der Unterstützungsplatten 
einen constanten Unterschied zwischen den vorher und den nachher ge- 
messenen Entfernungen zur Folge gehabt haben könnte. Er bestimmte daher 
für jede der beiden Abtheilungen ein besonderes x, während er die gleiche 
scheinbare Correction y der angenommenen Eigenbewegung für beide gelten 
liefs. Dieser Grund für eine Theilung der Beobachtungsreihe scheint mir 
nun zwar fortzufallen, und verliert jedenfalls wenigstens den gröfsten 
Theil seines Gewichts, sobald die Messungen von den periodischen Un- 
gleichheiten der Schraube anderweitig befreit sind; will man denselben 
aber als maafsgebend für die Bildung der Bedingungsgleichungen betrachten, 
so dürfte es erstens nothwendig sein, neben & auch y zu varliren, und 
zweitens, die Zertheilung der Beobachtungsreihe sehr viel weiter zu treiben, 
als es Bessel gethan hat, nämlich überall da einen Abschnitt zu machen, 
wo ein Sprung in den Ablesungen vorkommt. 
