90 AuUwers: Untersuchungen über die Beobachtungen von Bessel 
beständigen Unterschied zwischen den Einstellungen von Bessel und 
Schlüter Rechnung zu tragen, ist x wieder zu ändern, und man hat 
1839 Juli 10 — Dec.9 n = ax, +by, + er 
Hierauf gehen die Ablesungen, mit dem Einfallen der Kälte, rapid vor; 
1840 Jan. 28 endlich wurde die wiederum angegriffene Schraubenspitze 
abermals neu abgedreht, und statt der stählernen Unterlagen wurden Elfen- 
beinplatten eingesetzt. Es sind daher noch die beiden Abtheilungen zu bilden 
1839 Dec. 10 — 1840 Jan. 16 n = ax, +by, + er 
1840 Febr. 3 — März 23 n = au, + by, + 7 
Diese Bedingungsgleichungen habe ich zunächst für jede der beiden 
von mir getrennten Hauptabtheilungen der Differenzen 1.51a — 5 aufgelöst. 
Es gab dann 
Reihe Iz = + 36.53 Gew. 14.719: = #493 
Reihe IT z = + 71.07 Gew. 16.95 e = #55.2 
Es blieben natürlich y,, 4, und y, nahezu unbestimmt. Ich liefs daher 
y, und %, fort und setzte auf Grund der besondern Auflösungen 2,=t, 
und %, =y}; dann gab der ganze Complex der Beobachtungen 
z= +19 Gew.13llG e=#55.2 
a, = — 139 y, = — 123 
&, = — 55.9 Y = + 195 
z, = +1161 
4 = — 208. 
a, = + Hana 4 22 
4,=— 50.0 a, = — 103.4 
Die Vergleichung dieser Auflösung mit den beobachteten N ist in Tafel VI. 
unter der Überschrift B.—R. III. gegeben. 
Gleicht man dagegen sämmtliche Differenzen, statt wie vorhin mit 
z und einem &, mit =, einem x und einem y aus, so erhält man 
aus Reihe I z— 4313 y— 53.60 G.16.19 + 13.57 G.131.03 «#641 
»  » DO 2-+129.46 y— 19.85 G. 2.93 = + 73.06 G. 78.55 e+56.2 
wo nun bei Reihe II die Beobachtung vom 8. Mai 1839 wieder mitge- 
nommen ist. Läfst man aus dieser Reihe aber die Beobachtungen nach 
der letzten Zerlegung des Instruments fort, so erhält man aus den übrigen 
2 + 96.05 y — 140.61 G.0.46 7 + 79.49 6.21.86 e+52.5 
Setzt man dagegen für y den vorhin abgeleiteten wahrscheinlichsten 
Werth —6.17 ein, so erhält man 
z aus Reihe I = + 15.26 
r aus Reihe U = + 97.22 
