über die Abfassungszeit des Herodotischen Geschichtswerkes. 29 
lich auf diesem Grabmale gestanden haben, so würde diese Auffassung da- 
durch lediglich bestätigt werden; denn dieses Epigramm erweist sich auf 
den ersten Blick als das Erzeugnils einer späteren gelehrten Zeit und be- 
zeugt höchstens die Vorstellungen und Anschauungen, welche im dieser 
Epoche seiner Entstehung über Dinge gehegt wurden, von denen eine 
sichere Kunde bis in dieselbe schwerlich hinabselangt war. Überdem 
stand der Überlieferung von dem zu Thurii erfolgten Tode Herodots schon 
im Alterthum eine andere entgegen, nach der er zu Pella m Makedonien 
gestorben sein sollte; auch diese berief sich auf das Vorhandensein einer 
(Grabstätte des Geschichtsschreibers an dem genannten Orte, welche in- 
dlessen meines Erachtens ganz in derselben Weise als ein erst in späterer 
Zeit errichtetes Kenotaph zu betrachten ist, wie die zu Thurü. Auf jeden 
Fall ist die eine Überlieferung nieht glaubwürdiger als die andere und 
beide nicht danach angethan der Annahme hinderlich zu sein, dafs Hero- 
dot vielmehr zu Athen gestorben und begraben sei, wenn diese Annahme 
sonst nothwendig sein sollte. Dies wäre sie indessen nur, wenn sich 
mit Fug behaupten liefse, dafs nichts anderes als der Tod den Geschichts- 
schreiber in die Lage versetzt haben könnte sein Werk nicht zu vollen- 
den: und diefs läfst sich eben nicht so unbedingt behaupten. Wer der 
Überzeugung ist, welche auch ich theile, dafs es die Absicht Herodots 
war, die Darstellung des Kampfes zwischen Barbaren und Hellenen bis zur 
Schlacht am Eurymedon oder bis zum Tode Kimons herabzuführen und 
diese Darstellung in eine Verherrlichung Athens und seines grofsen Staats- 
mannes auslaufen zu lassen, begreift leicht, dafs es andere Dinge, als der 
Tod, sein konnten, welche ihn wenn nicht nöthigten doch veranlafsten mit 
dem Ende des Jahres 428 die Feder fortzuwerfen. Der Krieg war von 
athenischer Seite in der gewissen Hoffnung eines baldigen glücklichen Er- 
folgs, welcher der Arbeit langer Jahre die Krone aufsetzen und Athen 
die unbestrittene Herrschaft auch im Mutterlande sichern sollte, begonnen 
worden; diese gehobene Stimmung mochte auch Herodot theilen und in 
dieser an die Fortsetzung seines Werkes gegangen sein; aber die trüben 
Erfahrungen gleich der ersten Kriegsjahre, die Seuche im zweiten und 
dritten, der Tod des Perikles 429, die Aussichtslosigkeit des scheinbar 
in das Endlose sich ausdehnenden Kampfes wirkten niederschlagend und 
verstimmend und es ist wenigstens denkbar, dafs sie Herodot die Arbeit 
