Livi codex Veronensis. 185 
natio deficiat, illos sequi tutius esse quam librum nuper nobis restitutum 
non tantum propter fundamenti aequabilitatem, sed etiam propter ingene- 
ratam illorum praestantiam. 
Nihillominus ut probi iudices ubi fieri potest duobus testibus rem Veronensis liber quibus 
agere malunt quam uno nee eum, qui minoris fidei sit, propterea de foro !*'s verum solus servarit, 
pellunt, ita Veronensis quoque liber non paucis locis solus verum servavit 
et ut plurimis locis erroris et interpolationis convincitur a Nicomachianis, 
aliis rursus similiter hos coarguit et eius quidem interpolationis, quae 
cum longe distet ab ineptis Veronensis lıbrarii commentis, eo facilius 
fallat et magis noceat (v. ad III 65). Haec deinceps enarravimus, sei- 
licet missis iis, quae tota pendent ex auctoritate librorum!), missis item 
minoribus non ita paucis?), maxime, ubi lectio per se certa et dudum 
restituta iam emergit ex Veronensi; neque omnino hoc egimus, ut com- 
pleeteremur quidquid ex fonte iam patefacto in crisin Livianam redunda- 
turum sit, nee potuissemus, etsi maxime voluissemus. Neque enim Livium 
edo neque editurus sum, quippe cui satis sit aliquatenus didieisse eo uti. 
At hoe a meo incepto non abhorret componere meliora et graviora, 
quae quidem intellegam a codice Veronensi suppeditari. Pertractare autem 
eiusmodi quaestionem et quantum nostrae aetatı datum est absolvere cum 
unus homo possit ex üs qui hodie sunt Madvigius, hoc optamus, ut 
telam a nobis incohatam et retexat, ubi opus est, et detexat. 
III 8,7 p. 3, 50 urbi quoque Romae ingens praebitus terror magıs 
re subita quam quod .... parum virvm esset. Sic Zumptius ]. ce. p. 22 et 
') Quo pertinet ordo verborum non raro in Veronensi diversus a reliquis, ut 5, 4+. 
7, 212. .9,,18.7211,,13. 16, 49,825, 25. 26,98. 29,170 33, 58. 49) 96. 51. 48, 55.582,90. 534 9. 
56, 42. 58, 59. 60, 28. 61, 5s. 62, 37. 70, ı7. 80, 14. 86, 39. 93, 29. 94, 45. 97, 29. 101, 45. 
115, 2. 117, 35. 118, 39. 119, 44; nam argumentis raro talia diiudicabis, ut 80, ı4 aperte 
peccat Veronensis, contra 9, ıs ideo sequendus erit, quod Vormatiensis et quodammodo 
etiam Parisinus cum eo stant. Idem cadit in similia, ut in permutationem particularum 
et, ac, que e. c. 41, 24. 44, 50; formas tertiae pluralis perfecti -re et -runt, ut 32, 4. 
45, 565 Jaciendum et faciundum 110, 27; rursus et rursum 81, 50; uti et ut 119, «0, alia 
non pauca, etiam gravioris momenti, ut 16, 4 aneipites haeremus, utrum legamus cum Ni- 
comachianis ad Columen an cum Veronensi ad Colume. 
?) Ut hospitum pro hostium 51, 40; a ceteris pro ceteris 37, 56; et sollemmibus iocis 
pro ex sollemnibus locis 19, 2; sequeretur pro sequerentur 27, 46; rei pro rei p. 29, 44; 
inulta pro invita 29, 525 praerogativam pro praerogativa 30, 165 ni pro ne 32, 14; Aulus 
Postumius Tubertus pro Aurelius Postumius Tuberos vel Tuber 59, 3. 
Philos.-histor. Kl. 1868. Aa 
