Lin codex Veronensis. 189 
menda duobus illis eodieibus propria hoc quoque numeravisse miror; neque 
enim dubium videtur tabernaculum in foro ad tempus positum ludo multo 
magis aptum esse quam tabernam angustam et forum versus patentem, 
Denique interpolatio faeile desumi potuit ex lis quae sequuntur c. 48, 5. 
III 44, 6 p. 27, 20 virgini .... manım imeit serva sua natam ser- 
vamque appellans: sequi iubebat cunctantemque vi abstracturam \eronensis; 
manum imecit servam suam natam servamque appellans esse seqwique se 
tubebat, cunctantem vi abstracturam reliqui, ubi serva sua restituerunt et 
esse induxerunt editores. Omnino illa lectio praestat, nisi quod que post 
cunctantem non probarim. In eo quod sequitur: Vergini patris sponsique 
Icihi populare nomen celebratur, haee Leidensis libri aliorumque lectio con- 
firmatur eo quod in Veronensi est celebratum; nam reliqui celebrabatur. 
III 50, ı4 p. 29, 9 quippe ab ipsis datum locum seditiont esse. Reliqui 
seditionis, quod recte emendarunt Glareanus Dukerus Madvigius. 
III 50, ı6 p. 29, 22 non defwit quod responderetur Veronensis idque 
pro tradita lectione qund vel gu dudum revocarunt Reizius Hertzius Mad- 
vigius. Similiter eadem pagina v. 44. 52 et sequens v. 16 emendationes 
quasdam etiam per se certas confirmant. 
III 56, ı2 p. 31, 7 quod si trıbuni eodem foedere obligatos se fateantur 
tollendae appellationis, in quam conspirasse Xviros criminati sint, aut se 
provocare ad populum. Sie haec seripta sunt in Veronensi eiecta voce 
causa, quam reliqui libri admittunt post appellationis aperta interpolatione. 
Praeterea quae temptaverunt viri docti in quod pro in quam Madvigius, 
at pro ait Gronovius probabiliter, is Veronensis liber non suffragatur. 
III 61, ı2 p. 34, 35 Jam Horatius eos (milites) excursionibus proe- 
hisque levibus experiumdo adsuefecerat sibi ... fidere Veronensis omisso 
vocabulo sufficiendo post excursiombus obvio in reliquis libris, quod in- 
tellegi posse recte negavit Madvigius, minus feliciter substituit subzigendo. 
Etiam levibus iam codice confirmatur; nam lenibus Nicomachianı. 
III 62, 3 p. 35, 20 quod ad me adtinet, ıd consilü animique habı- 
turus sum, quod vos mahl feceritis, malites. Sie partim lectum est, partim 
ad spatia suppletum in Veronensi confirmante in universum restitutionem 
huius loci Madvigianam (emend. p. 84); mihi tegeritis Leidensis, mihr effe- 
ceritis Paris., mihtes geritis Med., quorum trium librorum archetypum 
hoc quidem loco accurate videtur repraesentare Leidensis, ex cuius lectione 
