[DD 
WD 
[er] 
RUDORFF: 
Die 30 erhaltenen Zeilen sind von ungleicher Länge und Buch- 
stabenzahl. Die Überschrift hat 15 gröfsere Buchstaben. In den Text- 
zeilen schwankt die Ziffer zwischen 9 und 50. Die Kommata sind getrennt 
durch Spatien in den jedesmaligen letzten und durch Vorspringen der 
ersten Zeile. In der Regel bezeichnet ein solcher Absatz zugleich den 
Schluls des ganzen Abschnitts. Doch trennt er, wo dieser zu lang ist, 
auch den Vordersatz vom Nachsatz. So im Anfang Zeile 3 und in dem 
langathmigen Schlulssatz Zeile 27. Durch gröfsere Anfangsbuchstaben ist 
übrigens in dieser Urkunde kein Absatz ausgezeichnet. 
Im Gebrauch des Apex stimmt die Inschrift zwar im Allgemei- 
nen mit der Trauerrede auf die Turia und dem Monument von Ancyra 
überein. Doch sind folgende Eigenthümlichkeiten zu bemerken. 
Die Unterscheidung der langen Vocale, der durch Position langen 
Endsilben und der Diphthongen durch den Apex begegnet noch häufiger 
als in der Rede auf die Turia, dem Monument von Ancyra (in welchen 
sie vielleicht erst von den Abschreibern übersehen ist) und dem Decurio- 
nendecret von Puteoli (Degenkolb in der Ztschr. für Rechtsgesch. IV. 1865 
S. 474f). Eine vollständige Durchführung übereinstimmend mit Quintili- 
an’s bekannter Regel!) ist aber auch in unserer Urkunde nicht versucht 
worden. 
Die einzelnen Vocale und Consonanten sind vielmehr in nachstehen- 
der Art accentuiert: a hat den Apex in adhibitä 8, factä 8, certäs 8, alı- 
qua 9, contumeliä 10, a 14, veritäte 19, feminarum 20, propri& 21, custo- 
dia 22, desideränt 22, bona famä 23, mäter 27, modestia 28, pudicitiä 28, 
diligentiä 28, par 29. Dagegen fehlt der Apex über data 4, caritate, aequa- 
litate 5, revocata memoria und sua 7, ea 9, liberalitatis 10, proprietati 12, 
1) Quintilian. inst. 1, 7 Cuius (orthographiae) ars non in hoc posita est, ut noverimus 
quibus quaeque syllaba litteris eonstet (nam id quidem infra grammatici officium est), sed 
totam, ut mea faeit opinio, subtilitatem in dubiis habet. 2 ut longis syllabis omnibus 
apponere apicem ineptissimum est, quia plurimae natura ipsa verbi, quod scribitur, patent, 
sed interim necessarium, cum eadem littera alium atque alium intelleetum, prout correpta 
vel producta est, facit, ut “malus’ utrum arborem significet, an hominem non bonum, 
apice distinguitur, 3 “palus’ aliud priore syllaba longa, aliud sequenti significat et cum 
eadem littera nominativo casu brevis, ablativo longa est, utrum sequamur, plerumque hac 
nota monendi sumus. — Wegen der (uneigentlichen) apices iuris vgl. Ulp. L. 29 $4 D. 
mand. (17,1). 
